某水库库岸稳定性的模糊综合评判.pdfVIP

　 第２８卷第６期 长　江　科　学　院　院　报 Ｖｏｌ．２８　Ｎｏ．６　　 　　２０１１年 ６月 ＪｏｕｒｎａｌｏｆＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒＳｃｉｅｎｔｉｆｉｃＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅ Ｊｕｎ．２０ １１　 　 　　文章编号：１００１－５４８５（２０１１）０６－００６７－０４ 某水库库岸稳定性的模糊综合评判 罗　轶，任光明，王志红，宋　杨 （成都理工大学 地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室，成都　６１００５９） 摘要：库岸稳定性量化评价是一项复杂的系统工程，评价指标的选取与评价体系的建立基于定性认识，而评价因子 基于库岸的关联性与独立性依托数学指标———权重和隶属度来体现。采用模糊综合评判对某水电站库岸段 ７２．４ｋｍ进行评价，评价成果与现场勘查与遥感解译结果较为一致，具有较高的参考价值。 关　键　词：库岸稳定；模糊综合评判；权重；隶属度 中图分类号：ＴＶ８６１　　　文献标识码：Ａ 属度原则及考虑与评价事物相关因素的综合评价。 ［４，５］ 岸坡稳定性模糊综合评判模型建立过程如下 ： １　概　述 （１）首先确定因素集 Ｕ和评价集 Ｖ。 库坝区岸坡稳定性评价主要以现场统计调查、 Ｕ＝｛ｕ，ｕ，…，ｕ｝，Ｖ＝｛ｖ，ｖ，…，ｖ｝ １ ２ ｍ １ ２ ｎ 经验判断为基础，用单独或综合运用定性的描述、分 　　（２）确定因素集 Ｕ中各因素对评价集 Ｖ的隶 ［１］ 析或工程类比等方法来进行研究 。但受人为因 属度。 素的影响，分析多具有不确定性和随意性。 （３）确定各评价指标的权重。不同因素在岸坡 库岸稳定性综合评判是一项较为复杂的系统工 稳定性评价中所起的作用有大小之分，根据因素集 程。影响库岸稳定性的因素多而复杂，且各因素的 Ｕ中各因素针对某一实际问题的重要程度，进行 影响程度也不相同，其相互间又存在着一定的牵连， “权”的分配，记作Ａ＝（ａ，ａ，…，ａ），且ａ＋ａ＋ １ ２ ｎ １ ２ 而作为划分库岸稳定级别的各因素标志及界线又是 …＋ａ＋…＋ａ＝１，其中ａ为第ｉ个因素所对应的 ｉ ｎ ｉ 相当模糊的，各种因素的影响很难做出经典数学模 权重值。Ａ为反映因素权重的模糊集，即权向量。 型加以统一量度［２］。 （４）模糊变换，又称合成，Ｂ＝ＡＲ，得综合评判  模糊数学方法能对大量的资料进行判断识别， ｍ 从中提取对岸坡稳定性贡献最大的影响因素，进行 结果Ｂ＝（ｂ，ｂ，…，ｂ），ｂ＝ ａ ｒ，其中“”为某