次梅雨锋暴雨过程的中尺度对比模拟分析-气象科学.pdfVIP

维普资讯 第25卷 第6期 气 象 科 学 Vo1．25，No．6 2005年12月 SCIENT 垦!垦 垒 ! 一 一 次梅雨锋暴雨过程的中尺度对 比模拟分析 王舒畅 季 亮 潘晓滨 李 毅 (解放军理工大学气象学院，南京211101) 摘 要 使用新一代细网格wRF中尺度数值模式和MM5(V3)模式，对2003 年7月4～6日发生在江淮流域的一次梅雨锋暴雨过程进行了数值模拟对比分析。 结果表明：WRF和 MM5都能较好 的模拟这次暴雨过程雨带 的分布和走 向，而 WRF能更好的模拟降水中心的位置和雨量；与暴雨过程相联系的低空急流和涡度 场等分布特征的模拟，WRF模式亦优于MM5模式。此外，在云贵高原东麓山地， 与WRF模式相比，MM5模式在低层模拟出虚假的低压环流，这可能与两模式所 采用的垂直坐标差异有关。对WRF的模拟结果分析发现，700hPa湿位涡异常区 与暴雨发生区对应很好。 关键词 wRF MM5 梅雨锋暴雨 数值模拟 分类号 P435 文献标识码 A 引 言 随着超级计算机和大规模并行处理机等计算机技术的发展，以及探测技术和新计算方法 的涌现，中尺度大气数值模式和模拟系统 日趋成熟 (如最具代表的Meso-Eta、MM5、ARPS、 RAMS、WRF等模式)，它们已成为暴雨一类主要灾害性天气和中小尺度天气系统研究和应用 的一个重要手段。其中，美国正在实施开发的业务与研究共用的新一代高分辨率中尺度WRF 模式(WeatherResearchandForecastingMode1)引人 瞩 目，它是为美 国天气研究计划 (U )主要 目标而制定 的l研究实施计划之一，由NCAR的中小尺度气象处 (MMM) NCEP的环境模拟中6(EMC)、FSL的预报研究处(FRD)和俄克拉荷马大学(OU)的风暴分 析预报中心(CAPS)四部门于 1997年联合发起，重点解决分辨率为 1～10km、时效为60a以 内的有限区域天气预报和模拟问题。WRF模式采用多重动力框架和先进的数值方法、物理过 程方案，结合四维变分 (4DVAR)同化技术，来更好揭示中小尺度系统的结构细节和演变机制， 相对MM5模式而言具有更广阔的应用前景[1]。 本文用WRF和 MM5模式对 2003年 7月4～6日发生在江淮流域的一次梅雨锋降水过 程进行中尺度数值模拟，并对两模式模拟的降水结果和形势场、流场等作较细致的对比分析， 对WRF的模拟结果了湿位涡的诊断分析 。 收稿 日期 ：2004—04—26；修改稿 日期：2004—11-07 基金项 目：本文得到国家专项经费(编号：703—02—01—01)资助 第一作者简介：王舒畅(1980一)，女(汉)，湖南长沙，硕士，现在解放军理工大学气象学院，主要从事中尺度数值研究 维普资讯 570 气 象 科 学 25卷 1 模式简介 1．1 WRF模式动力框架 WRF模式为了使其动力框架适应于不同的应用 目的，按规范化、模块化和标准化的设计 原则，模式动力框架设计了不同的选择。模式采用全可压、非静力方程，分为欧拉高度(地形追 随高度)坐标和欧拉质量 (地形追随静力气压)坐标两种坐标体系，水平跳点采用Arakawa-C 网格点。本文使用的WRF模式为2004年 5月发布的WRF2．0(beta)版本，这是该模式的第 六个版本，也是 目前最新的一个。 1．1．1 高度坐标系下的基本方程组 根据变量的守恒性质，采用Ooyama(1990)的预报方程的公式化思想 引，定义通量形式的 保守量为