论买卖合同中物的瑕疵担保责任-法律专业毕业论文.pdfVIP

独创声 明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的 研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其 他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含未获得—— ～ 或 其他教育机构的学位或证书使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的 任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。 学位做储躲珥瓤签字吼Ⅻ哞圹月馏日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，并同意以下 事项： 1、学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许 论文被查阅和借阅。 2、学校可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以 采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。同时授权清华大学n中 国学术期刊(光盘版)电子杂志社”用于出版和编入CNKI《中国知识资源总库》， 授权中国科学技术信息研究所将本学位论文收录到《中国学位论文全文数据库》。 (保密的学位论文在解密后适用本授权书) ，-、 学雠文作者躲珊 聊≤字：精砖 z亨日 签字日期：≯o，J年争,El 签字日期：锄叫年岁月留日 论买卖合同中物的瑕疵担保责任 摘要 物的瑕疵担保制度是一项起源于罗马法的传统法律制度，各国民法都有关于 项制度的规定。1980年《联合国国际货物销售合同公约》(CISG)(第50条等) “违约力概念统合了传统民法中的“瑕疵担保，这一做法显然给大陆法系带 了相当重大而持久的冲击，无论是20世纪80年代以来德国债务法修改的种种 案，还是德国、日本等的民法学说，改革传统民法中的“瑕疵担保”制度的呼 越发响亮。我国合同法也从文义上将物的瑕疵担保责任直接称作违约责任，从 引发了人们对我国合同法第lii条、第155条的错误理解，我国理论界也产生 将瑕疵担保责任直接归入一般违约责任的强烈呼声，在审判实践中，人们似乎 不再选择适用物的瑕疵担保责任，在出现物的瑕疵后，买受人一般都消极地等 待出卖人提起索要货款之诉，才会以标的物存有瑕疵为由提出抗辩或径行要求承 担违约责任，而并不是要求出卖人承担物的瑕疵担保责任。事实上，物的瑕疵担 保责任是不同于一般的违约责任的，这项制度有着其独有的价值与功能。物的瑕 疵担保责任制度对于买受人检验和通知义务的要求、对于买受人行使权利的期间 限制以及救济方式的多样性和顺位性，都使得物的瑕疵担保制度对于平衡买卖双 方的利益、挽救买卖合同有着不可替代的作用。为使瑕疵担保制度发挥其应有的 价值与功能，必须对我国现行法中的相关规定加以修改，包括对物的瑕疵的范围 加以界定、确立物的瑕疵担保责任救济方式的顺位、统一买受人行使权利的期间、 明确买受入行使权利的法律原因等，还要从法律地位上将该项制度作为违约制度 的特则加以优先适用，才能重新确立物的瑕疵担保制度的重要地位，更加公平有 效地解决交付瑕疵标的物之争。 关键词：物的瑕疵；检验和通知义务；救济方式的顺位；统合说；权利行使 期间 Concerni the ectofa secur ng obj i tyfl aw i n saI escontract Abstract 。Ihe ofa flawshouldbe o呖ect fromtheRomanLaw．It security originated iSset