论企业间借贷合同的效力-法学专业毕业论文.pdfVIP

独创 声 明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的 研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其 他人已经发表或撰写过的研究成果， 也不包含未获得 (逵!垫遗直墓丝重要挂型童堕的：奎拦亘窒2或其他教育机构的学位或证书使 用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均己在论文中作了明 确的说明并表示谢意。 学位论文作者签名：雩易乏炙签字日期：2护，，年f月弓f日 ’ 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，有权保留并 向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人 授权学校可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用 影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。同时授权中国科学技术信息 研究所将本学位论文收录到《中国学位论文全文数据库》，并通过网络向社会公 众提供信息服务。(保密的学位论文在解密后适用本授权书) 坩1 学位论文作者签名：；已母足 导师签字．气主吖住 签字日期：加，f年f月弓l同 签字同期：汐／f年6月／日 论企业间借贷合同的效力 摘 要 依照我国的金融货币政策和相关法律规定，货币借贷只能由银行或其他金融 机构专营，然而社会生活中却广泛存在企业间相互借贷现象。企业间借贷的产生 有深刻的社会背景和牢固的社会基础，借贷合同表现形式多样，短期内难以消灭。 审判实践对于企业间借贷合同的效力持否定态度，作为裁判依据的法律文件 遍布法律、行政法规、部门规章和司法解释多个法律层级，然而判定一个具体的 合同是否有效必须以法律或行政法规为依据，其他位阶的法律文件均不具备认定 合同效力的资格。企业间偶然性借贷并不等同于银行业务上的“贷款”，认为企 业间借贷合同违反金融政策和银行类法律因而无效的论断缺乏合理性，而以“损 害社会公共利益”或“违反法律、行政法规的强制性规定’’作为认定企业间借贷 合同无效的依据同样没有充分的说服力。 放开企业间借贷，承认企业间借贷合同的有效性具有十分积极的意义，一方 面，企业间借贷可以缓解银行等金融机构的信贷压力，调剂单位资金余缺，为中 小企业融资提供新渠道，给企业带来更好的经济效益和社会效益，还可以优化社 会资源配置，促进市场经济良性发展；另一方面，承认企业间借贷合同的效力符 合合同法的基本原理，是强调当事人真实意思表示、充分尊重市场经济主体意志 的表现，体现了合同自由的私法精神。此外，现行相关政策和法律文件表现出的 肯定性倾向也为认定企业间借贷合同的有效性提供了有力支持。 法院应通过合理的措施和相应的程序使企业问借贷合法化，依据审判实践和 相关法理，先行确定可以认定企业间借贷合同有效的若干情形，为将来的司法审 判提供有益指导。法官应结合案件的具体情况，在遵循自由、正义、交易安全和 效益的价值序位的基础上，综合考量合同中所包含的国家利益、社会利益和私人 利益，对企业问借贷合同的效力进行正确公正的评判。 关键词：企业借贷；合同效力；强制性规定：价值序 OntheEffecti venessofI i seLoan nter—Enterpr Contracts Abstract toChina’Sfinancialand andrelevantlawsand According monetary policy Can be banksandotherfinancial regulations