论刑事司法鉴定中的错案防范-法学专业毕业论文.pdfVIP

黑龙江大学硕士学位论文 5 3．日本有助于错案防范的鉴定制度…………………………………………·1 4．国外其他有助于防范错案的鉴定制度……………………………………··16 (二)我国鉴定制度体现的问题………………………………………………··16 6 1．鉴定人准入门槛过低………………………………………………………·1 7 2．鉴定机构设置不合理………………………………………………………·l 8 3．鉴定启动具有较强行政性色彩……………………………………………·1 8 4．管理规定有漏洞……………………………………………………………1 5．程序监督环节有瑕疵………………………………………………………·19 (三)防范我国刑事鉴定出错的策略…………………………………………一20 1．全面强化鉴定公正的司法理念……………………………………………·20 2．进一步提高鉴定人素质……………………………………………………·20 3．促进相关办案人员各司其职………………………………………………·21 4．合理配置司法鉴定启动权…………………………………………………·2l 5．合理引入“非法证据排除规则”……………………………………………一22 6．赋予当事人有效的救济权…………………………………………………·22 结语………………………………………………………………………………23 参考文献……………………………………………………………………………24 致谢………………………………………………………………………………26 独创性声明…………………………………………………………………………27 万方数据 绪论 绪论 “打官司就是打证据，证据制度是我国刑事诉讼法律的主要内容，在其中 围绕物证搜集的过程中，又有着“打证据就是打鉴定的说法，因此刑事司法鉴 定制度是证据制度中的重中之重。在刑事错案的曝光于当下我国往往具有偶然性 这一现状之下，∞细究众多错案成因皆与刑事司法鉴定出错有关。学者们对于错案 研究的最终目的是防范错案，防范错案的前提在于通过剖析相关刑事诉讼制度找 到导致错案的深层原因，对于在刑事司法鉴定出错之前提下导致的众多的错案， 从刑事司法鉴定之角度研究错案的防范对策确属必要。 在世界各国的法律制度中，关于司法鉴定的规定大多都已成体系，并在司法 实践中展现了其对于防范错案的独特价值以及对我国的有益借鉴，如英美法系区 别于大陆法系将“专家证人”作为“鉴定人”在刑事诉讼活动中发挥作用，在控 辩制的诉讼模式下对于“专家证人”的审查并不局限于法律规定而是通过庭审中 的抗辩来完成，有助于保证“专家证人”的资质。再如在大陆法系中，相关法律 制度普遍对“鉴定人”的资质问题做了较高要求，以及通过规定一套系统的鉴定 管理体制规范鉴定人及鉴定机构的行为，也在防止鉴定出错方面形成了丰富的经 验。 目前在我国，将错案和鉴定制度二者相联系的研究甚少，涉及其关系的研究 仅在证据制度与错案防范中打了擦边球，而各类法学书籍、期刊对于错案的研究 和鉴定制度的研究都已分别形成了较为成熟的体系，比如在错案研究领域，何家