论刑事错误辨认的防范-法律专业毕业论文.pdfVIP

中文摘要 中文摘要 辨认作为刑事侦查活动的一项重要手段，对查明案情，打击犯罪，起着举足 轻重的作用。早在上个世纪初期，许多国家已开始着手研究辨认制度在实践中的 应用，但理论界的研究还远远不够。不科学地运用辨认结论将增大刑事诉讼活动 的风险，错误的采信辨认结论成为产生冤假错案的重要原因。美国的一项调查结 果显示：目击者的辨认错误是导致冤假错案的重要原因。在抽样调查的192起冤 假错案中，有52．3％是由于辨认错误导致的，这个比率高出其他误判原因的总和。 近几年，湖北余祥林案、河南赵作海案、湖北张海生案，再度引起社会关注。刑 事辨认在立法上的缺位和制度上的缺失，是造成实践中大量侵犯人权、错误定案 现象的重要原因。尽管相比于过去，我国关于刑事辨认的研究成果不断涌现，并 引起学者的持续关注，但是，相对于辨认错误或错误采信辨认结论在实践中可能 造成的后果，其被关注的程度还远远不够。我国刑事辨认规则仅规定在《人民检 察院刑事诉讼规则》、《公安机关办理刑事案件程序规定》，2012年修正后的刑事诉 讼法首次将辨认笔录作为独立的诉讼证据，尽管如此，这些有关规定对辨认的组 织、执行以及质证等方面缺乏具体规定且规定之间相互矛盾，很难对整个辨认程 序起到真正的指导和制约作用，从而有效地避免组织者在操作辨认程序时的不科 学、不规范行为。为尽快实现法治的公平与正义，我国要加快司法改革的步伐， 不断完善各项制度，建立健全组织的辨认程序，尽量减少乃至避免错案的发生。 关键词：辨认错误；刑事错案；辨认规则 万方数据 黑龙江大学硕士学位论文 Abstract Asan lawsuit criminalidentificationa role importantactivity,the playssignificant in and thefactsof hasbeenconfwmed discoveringinvestigatingcases．Internationally,it in or into countries．However,a legislationappliedjudicialpracticesbymany large numberofcriminal have thatduetothefixedcharacteristicsof judicialpracticesproved identification riskto unscientific ofidentificationcan itsel￡the application bringhigher criminal andthefalseidentificationscan in cases． proceedings result probablymisjudged isnow theireffortsto its valuesand Accordingly,eachcountrymaking positive develop to toavoid