中国国际获奖电影（2010―2015）情感倾向研究.docVIP

中国国际获奖电影（2010―2015）情感倾向研究 　　摘要：通过近年来中国大陆电影在国际三大电影节（戛纳、柏林、威尼斯）的获奖情况，我们随机抽取其中一部影片《白日焰火》作为我们的研究对象。本文主要基于随机抽样与中文情感词汇数据本体库的研究方法，研究论证了部分中国大陆获奖影片里的情感倾向与中华主流文化有不相符合之处，从而对国际电影评奖制度夸大大陆电影负面情感倾向进行批评与思考。 　　关键词：大陆获奖电影；情感词汇；假设检验 　　一、绪论 　　（一）研究方法。 　　我们采用随机抽样的方法，基于大连理工大学开发的中文情感词汇数据库，在统计、制图基础上分析中国国际获奖电影的情感化倾向，以理性化的思维进行评析中国国际获奖电影。（具体可参照情感词汇本题库） 　　（二）研究对象。 　　在查找了中国大陆在三大国际电影节的获奖电影后，由于获奖影片较多，我们将范围缩小到2010年――2015年，这样我们从《团圆》，《天注定》，《推拿》，《狗十三》，《白日焰火》这四部电影中随机抽取其中一部电影作为我们的研究对象，我们选择了《白日焰火》并对其情感倾向与中华主流文化进行比对分析。 　　（三）研究假设。 　　近几年上的中国国际获奖影片，事实结构和表现方法往往具有大胆的实验性和创新性。但他们所呈现出的主题思想的文化内涵却与中华主流文化相去甚远，呈现出一种复杂的形态。我们以在柏林电影节上斩获奖项的《白日焰火》为例进行分析，将其与中华主流文化进行比较，我们提出四个假设： 　　假设一：《白日焰火》中的正面情感和负面情感都与中华主流文化相一致。 　　假设二：《白日烟火》中的正面情感与中华主流文化相一致，负面情感与中华主流文化不相一致。 　　假设三：《白日烟火》中的正面情感与中华主流文化不相一致，负面情感与中华主流文化相一致。 　　假设四：《白日烟火》中的正面情感和负面情感与中华主流文化不相一致。 　　二、对于《白日焰火》的情感倾向分析 　　（一） 电影《白日焰火》剧本的情感倾向分布图――基于情感词汇本体库的分析。 　　首先，找出了《白日焰火》剧本中所含有的所有具有情感意义的情感词汇，并将其进行了分类整理。一共42个词，七大情感类别。其中的“乐”包含两类，分别为“快乐”（4个词），“安心”（1个词）；“好”包含四类，分别为“尊敬”（3个词），“赞扬”（7个词），“喜爱”（2个词），“祝愿”（1个词）；“怒”包含一类，为“愤怒”（1个词）；“哀”包含两类，分别为“悲伤”（3个词），“疚”（1个词）；“惧”包含三?，分别为“慌”（1个词），“恐惧”（2个词），“羞”（1个词）；“恶”包含三类，分别为“烦闷”（1个词），“憎恶”（5个词），“贬责”（9个词）；“惊”包含一类，为“惊奇”（1个词）。我们发现： 　　（1）在七类情感中，频数最大的两组分别位于“好”中的1（褒义）方面以及“恶”中的2（贬义）方面，且两者的数量相同。 　　（2）在“好”这类情感中，极性为1（褒义）占较大比重；在“恶”这类情感中，极性为2（贬义）占较大比重。 　　（3）在整个剧本的情感词汇中，极性为0（中性）的词汇在各个情感类型中分布较为均匀，除“哀”和“惊”分布较少外（这两类所出现的情感词汇较少），其余情感类型所含的中性词汇数量大致相等。 　　（4）在“惧”的情感词汇中，仅仅采用了极性为0（中性）词汇对情感进行表达，在“哀”和“惊”两类情感表达中所用词汇较少及强度都较少。 　　根据以上分析，我们对整部电影进行了预评价。 　　电影主题方面： 　　（1）积极的情感词汇与消极的情感词汇并存，且两者在强度上大致相等，仅相差10，说明这部电影在情感表达上属于爱憎分明类型。 　　（2）两种情感在电影中形成了鲜明的对比，情感的跳跃变化幅度较大，给观众在造成强烈的情感冲击。 　　（3）七大类情感词汇共存，表达情感较为丰富，但层次分明，主次清晰。 　　总体来说，在电影主题表达方面以强烈的爱憎为主线，其他感情表达为辅，用来辅助表达烘托主线情感。 　　那到底爱在哪里，恨在哪里呢？我又做了进一步的研究，对电影中的主要人物进行了数据分析，分别对男女主人公的情感词汇以及剧中出现的旁白的情感词汇进行了整理。男主角主包含两大类情感，分别为“乐”“好”，共2词；女主角包含三大类情感，分别为“乐”“好”“哀”，共3词。旁白部分所含情感词汇种类较多，包含七大类：“乐”包含两类，共5词；“好”包含四类，共12词；“怒”包含一类，共1词；“哀”包含一类，共3词；“惧”包含三类，共4词；“恶”包含三类，共14词；“惊”包含一类，共1词。 　　通过情感词汇本题库进行数据分析后，发现在人物塑造方面： 　　（1）男主角在剧中表达的情感相对于女主角，表现的更为积极。 　　（2）男主人公在