“三亲婴儿”培育技术的伦理辩护及反思.docxVIP

医学与哲学2014年5月第3 5卷第5A期总第50 0期“三亲婴儿培育技术的伦理辩护及反思沈乐君①刘俊荣∽廖辉池①摘要：“三亲婴儿”培育技术是首次在辅助生殖领域对生殖细胞进行干预的技术，引起了极大的 伦理争议，如冲击传统伦理、亵渎人的尊严、潜在技术风险、促使道德滑坡。从冲击传统伦理的 技术未必不道德。人的尊严只有在社会关系中才能获得。未知的未来不能成为抑制当代技术的 理由等雏度对“三亲婴儿”培育技术进行伦理辩护，并从“三亲胚胎”的地位、线粒体替代技术的 安全性、我国对“三亲婴儿”培育技术的态度三个方面对“三亲婴儿”培育技术的发展进行反思。 关键词：三亲婴儿，三亲胚胎，伦理辩护，辅助生殖技术■I中图分类号：R052文献标识码：A文章编号2014)05 0008 041 Ethical De[ense and Reflection on“Three Parents Babies”TechnologySHEN Le—jun，LILTJ z￡n tong，-lLIAo HMi c九i． sc九。。f。厂H8矗zf^A，缸以倪gP力1P咒f，Gz。“咒g：折。M地dic倪z Uni versifl，，Gz。“咒g：折。M5lUl8Z，ChinaAbstract：“Three parents babies”technology is the technology that first time used as assistant for intervening embryo cells． It had raised enormous moral and ethical concerns，and had been striking traditional ethics，violating human’S dignity， having potential technological risk and causing moral hazard．This passage j ustified the technique according to the standpoints including：a technique that strike traditional ethics does not mean it is immoral to people，human’S dignity could only be acquired among peoples’social relations，the unknown future cannot be an excuse for holing up thedevelopment of the technology．Also，this passage gave an ethical reflection on the development of this technology in terms of the status of the“three parents embryos”．the security of the mitochondrial alternative technology and our attitudes toward this technology．Key Words：three parents babies，three parents embryos，ethical defense，assisted reproductive technology1997年，世界上第一例细胞质移植技术试管婴儿 (three parents)婴儿。因此，所谓“三亲婴儿”即基因技 诞生。1J。2001年，第一个带有第三者DNA的新生儿被术与辅助生殖技术结合所出生的孩子。其引发的伦理 发现。2J。随着美国食品药品管理局的介入，能使新生儿争议主要有以下几个方面。 可能携带第三方基因的细胞质移植技术在2005年前后1．1冲击传统伦理 被停止研究。然而，该研究却使科学界发现，第三方细传统的家庭关系以爱情为基础，以婚姻为纽带，以 胞质中健康的线粒体能使线粒体有缺陷的妇女成功怀血缘为联系。孩子与婚内父母的血缘关系是其成为家 孕，或是规避新生儿先天疾病的风险。因而，英国计划庭成员的生物学基础。“三亲婴儿”虽然与婚内父母有 在2014年对“三亲婴儿”培育技术的合法化提案进行公血缘关系，但同时亦与婚外女性有生物学联系，这将对 众咨询，使该技术走上合法化的道路，以帮助线粒体有传统的亲子关系、家庭伦理提出挑战。“三亲婴儿”的诞 缺陷的妇女成功怀孕，拥有健康的婴儿。但是，此项技生，不但使传