我国区域金融中心和区域经济发展.doc

我国区域金融中心和区域经济发展 　　【摘 要】目前，我国区域经济发展不平衡的特征已非常突出，经济发展水平从东向西依次减弱，作为与经济发展水平相适应的金融发展水平大体上也呈现出自东向西依次减弱的特点。因此，中国的金融发展与经济发展面临着区域结构优化的问题。 本文着重从我国金融中心的现状切入，以上海这一长三角的区域金融中心为例，实证分析区域金融中心对区域经济发展的反哺，区域经济飞速发展对区域金融中心的催化和激发。 【关键词】区域金融中心；区域经济；金融；经济发展 一、长三角区域经济体成长的现状、问题及对策 （一）区域经济整体发展状况 自改革开放以来，长三角一字师中国经济发展最快的两大地区之一，苏南的乡镇经济和外资经济以及浙江的民营经济迭起，不断推动者地区经济持续发展 首先，区域一体化的交通格局正初步形成。上海周边城市为了与上海充分接触，主要各城市之间以及主要城市中小城市之间也都通过城际交通线路和网络建设、跨江信道、跨海大桥等在内的一些大型交通基础项目正在积极建设中，这些为长三角一体化发展奠定了物质基础。 其次，区域市场一体化逐步启动。推动长三角区域经济一体的主题是企业，是市场，各市场间的多维度、多层面的广泛关联、交易和合作是构成一体化的主要内容。例如，江浙沪三省市工商部门签署合作纪要，三省市间企业异地办厂实行市场准入政策，共建企业信用监督体系。 （二）区域经济发展面临的主要问题 首先，核心城市的规模和功能层次仍然不够突出，辐射能力有所减弱。从规模方面来看，在区域经济内部，上海的地区生产总值不及香港的3/5，与东京、伦敦、纽约等大都市相比，差距较大。在从城市服务功能的规模来看，核心城市的规模和层次不够突出，功能辐射和经济外溢不足，无法有力拉动整个经济要素的集聚、经济增长、科技创新和国际化发展，也容易导致区域内部竞争加剧，互补性变差，区域一体化受到破坏。 其次，区域经济一体化发展的主要障碍还没有有效克服，导致许多矛盾和不经济现象。区域经济运行质量不高。导致产业结构趋同，无法形成合理的区域分工和产业分工体系。各城市之间基本处于松散的独立发展状态，生产布局重复，结构同化。统一性市场尚未建立。科技创新体系、制度体系、环境保护、协调机制、人本主义发展理念等促进区域经济体持续成长的要素供给不足。 （三）区域经济发展所面临问题的主要对策 第一，需要制定和实施合理的产业结构政策和产业布局规划，在区域内形成合理的产业分工与合作，促进产业集聚和产业升级，最终打造出结构合理的世界制造中心。 第二，大力实施新型工业化政策，推动产业集聚规模化、企业集群规模化和企业规模化；产业结构升级、产品结构升级、技术升级、管理升级和服务升级，达到提高经济运行质态的目的，使长三角真正有能力参与国际竞争和在全球范围内配置资源。 第三，大力实施合理的城市化政策 ，应当与区域规划和城市规划相衔接，对人口流动、劳动就业、生化安排、社会保障、城市管理、城市公共设施和环境建设等加以一道和提供支持，以利于城市经济和区域经济发展。 第四，需要构建合理的区域科技创新合作体系，从实际情况看，科技创新对长三角地区实现由“产品加工”向“产品制造”的根本性转变，具有决定性作用，对区域经济增长方式转变和区域竞争力的提高有着十分重要的影响。 二、区域金融中心对长三角经济的作用 （一）投资结构对产业结构的作用 投资结构对于各产业部门的潜在产出能力具有决定性的影响。从近几年来看，长三角的GDP增长率与投资增长率、投资结构具有较大的关联性。整个长三角的全社会固定资产投资结构变动趋势与产业机构的变动趋势几本一致。 从江浙沪全社会固定资产投资收益变动趋势来看，2011年单位投资增加额对GDP增加额的系数分别是，有较强的系数关系。也就是说，随着第三产业的投资额的增加，其对GDP的贡献也在增加。根据目前流行的塞尔奎因和钱纳里模式，人均GDP到3000美元时，服务业要达到32.4%。2011年，江浙沪人均GDP分别为，这说明长三角地区目前正处在工业化高级阶段，产业结构趋于高级化，第三产业将上升为主导产业。 （二）资本市场对长三角产业结构的影响 长三角地区自中国资本市场建立之日就拉开了利用资本市场促进区域经济的发展的 帷幕，上市公司从少到多，规模不断扩大，在区域经济发展中发挥着越来越重要的作用。 以上海为例，截至2011年末，上海实现金融业增加值2240.47亿元，比上年增长8.2%。全年新增各类金融单位138家。其中，银行业5家，证券业11家，保险业13家。至年末，全市有各类金融单位1048家。其中，银行业160家，证券业149家，保险业333家。至年末，在沪经营性外资金融单位数达到