“EQ诚可贵,IQ价更高”辩论赛题材 模拟辩论稿.doc

正方一辩 徐培楠 谢谢主席，大家好！今天能有这样一个机会与财会111班同学共同切磋，真是一件令人愉快的事。希望我们两班通过这次辩论会，能缔结更深厚的友谊。 我方认为，EQ诚可贵，IQ价更高。 所谓“价”，我们的理解就是价值。即一个人对社会所产生的贡献。个人价值在社会中的升华。这种引领世界变革世界的先驱者，绝对不会是一个IQ平凡的人。试问EQ能有这么大的贡献吗？所谓“更”字，也便凸显了两者之间的地位所在。——IQ是EQ的基础，EQ是IQ 的延伸和优化、是建立在IQ基础上个人能力的拓展。 《辞海》中对智商是这样解释的：人们认识、理解客观事物并运用知识、经验等解决问题的能力，包括多个方面，如观察力、记忆力、想象力，分析判断能力，思维能力，应变能力等。智商中的观察力有助于我们发现神奇的事物，记忆力有助于我们将生活中的事物库存于大脑，分析判断能力有助于我们对一些事物做出基本的判断，事物是好是坏，抑或是对是错，均离不开分析判断能力，而思维能力有助于使我们对事物的认识系统、具体而富有逻辑性。这些都对我们认识世界起着至关重要的作用。而情商主要包括人对情绪的自我认知，对他人情绪的识别，移情及适度的反应与应变能力。我方认为：智商比情商更重要。 左拉曾说过：生命的全部的意义在于无穷地探索尚未知道的东西。而智商作为人类认识世界和改造世界的有力武器，对人类的进步和发展作出了决定性的贡献，因此我方认为EQ诚可贵，IQ价更高！下面我将从三个方面论述我方观点： 首先，智商是情商的源泉和基础。自人类诞生之日起，人的智商便不断提高、发展。从钻木取火的燧人氏，到发明电灯的爱迪生，从亚里士多德的运动观、托勒密的天动说，到伽利略的自由落体理论，哥白尼的地动说、牛顿的万有引力定律，再到现代科学家爱因斯坦的广义、狭义相对论，这不都是科学上由浅入深、由近而远、由低级向高级的一个个新突破，是人类智商高速发展的结果？而情商，是随着一个人年龄的增长、掌握知识的多少而提高的。你总不能摆着满桌的食物，却叫一个关在房里、面对着它们的婴儿不去碰吧！ 第二，就现代社会的需要而言；现代社会的竞争，关键是知识和人才的竞争，我们已经进入了一个信息爆炸的时代，袁隆平院士凭借他精深的专业知识，让无数人彻底摆脱了饥饿的深渊。比尔.盖茨通过他杰出的智商创造了一个伟大的金融帝国，霍金依靠其伟大的思维让人类看到了另一个世界。可以这么说，现代社会的每一个变迁和发展都是通过智商而得以实现的。如果说高智商是推动社会进步的车轮，那么情商就是车轮的润滑油。正是由于IQ和EQ的和谐组合正是这些发明创造推动了生产力发展，从而促进了社会的发展；而就经济价值而言，如今我国每年GDP增长的80%都是来自于高科技产业。高科技产业的特点就是附加值高，经济价值大，是智力密集型产业，可见智商对于这些决战高端产业发展的重要作用，也可见智商相比情商对于推动社会经济发展具有更大的重要性。 第三最后；从社会价值的实现来看，人类与动物的根本区别在于会不会制造和使用工具，而社会价值的实现靠的是人类不断提高认识世界和改造世界的能力，而这些，最终靠得还是智商的不断发展，诚如培根所言：知识，就是力量。智商便是这所有一切的源泉和动力！ 当然我们不能忽视EQ对个人成长方面的影响，其在完善个人人格和提升个人品质方面上具有重要的作用，所以，EQ是诚可贵的，但是，基于EQ在推动社会进步起到的更多的是一种催化剂的作用上， IQ则实现了这所有的人类梦寐以求的一切，因此我方坚定不移地认为：EQ诚可贵，IQ，价更高！ 反方一辩 管 隽 各位老师、同学，大家好！长期以来，我们已经习惯了用智商来预测人的成功。我们经常说：“哇，这个人的智商好高，将来一定前途无量。”但是有一些现象却引起人们的思考。 为什么有的人在学校是尖子生，进入社会后却“泯然众生”碌碌无为？ “第一：我们知道温家宝总理在大学期间所有课程全部特优。美国总统布什在大学间却是默默无闻的无名小卒。在校的好坏能说什么问题哪？我不知道”因为成绩好，高学历并不与高ＩＱ直接挂钩。大家都知道我们中国的教育制度过于呆板，缺乏对学生创新能力的培养，所以考试考得高分说明不了什么。） （第二：对方辩友再次陷入误区：成功不可能一蹴而就，其道路必定是曲折艰难的。不论是哪一类学生，在进入社会后都会遇到一些挫折困难，尖子生也不例外。但我们需要指明的是，只是极少一部分尖子生初入社会后由于种种因素显得自己碌碌无为罢了，而大多数高IQ人才都做出了杰出的成就。即使有些低IQ的人凭借着一些由EQ建立的人际关系进入了什么好的企事业单位，而少数学校的尖子生在初入社会时工作并不如意，但从长远来看，高IQ的人还是会取得骄人的成绩，著名主持人毕福剑就是一个典型的例子，他随虽然起初只是一名插画人员，但后来依靠着自己的才智做到了知名主持人的位子。厚