举例论述中国“短命建筑”的成因、及其环境负荷.doc

举例论述中国“短命建筑”的成因、及其环境负荷 怎样才能使中国的建筑“长寿”？ 背景资料：中国是世界上年新建建筑量最大的国家，每年20亿平方米新建面积相当于消耗了全世界40%的水泥和钢材。而就在这一片造楼热土上，“短命建筑”层出不穷，拆四星盖五星，未完工又推平等等。爆破声中，大量“青壮年”建筑用浓烟和瓦砾，上演着一场场非正常“死亡”的怪现象。 关键词：短命建筑 成因 环境负荷 措施 摘要：本文将从几则典型案例入手，结合相关数据，呈现我国当下短命建筑泛滥的严峻状况，继而从资源、环境、经济角度指出其造成的影响，再从政治、工程质量、法制体系三方面分析其中的原因，最后文章将针对成因提出相关的解决措施。 0 引言 改革开放30年来，中国经济飞速发展，深圳曾以三天一幢高楼创造了世界瞩目的中国速度。而如今，同样是在建筑业中国却正创造着另一个“中国速度”：建筑衰竭速度。住房和城乡建设部副部长仇保兴不久前表示，我国是世界上每年新建建筑量最大的国家，每年新建面积达20亿平方米，建筑的平均寿命却只能维持25—30年。……伴随着一声声震耳欲鸣的爆破声，一座座曾经是城市地标的高楼建筑英年早逝，让人扼腕。　城市面貌日新月异，而与亮丽景观相伴的，却是高楼大厦出人意料的“短命”1 近年来我国大中城市爆破拆除的短命建筑的典型案例 序号 建筑物名称 高度 面积／m2 最初投资／万元 拆除时间 使用年限 拆除费用／万元 1 浙大湖滨校区教学主楼 22层 67m 21100 2000 2007.1.6 13 2 沈阳五里河体育场 50000 25000 2007.2.12 18 180 3 南通火车站 4400 2006.11.23 2 4 青岛远洋宾馆 28层 14000 2007．1.28 20 5 辽宁体育馆 高30m 28000 2007.4.12 31 300 6 青岛铁道大厦 19层73.5m 17000 2007.1.7 15 7 青岛大酒店 19层62m 13000 2006.10.15 20 100 8 上海四平大厦 14层 共4幢 17000 2005.10.20 25 9 郑州田园大酒店 17层 15000 2004.3.15 15 10 温州中银大厦 22层 15000 6000 2004.5.18 0 烂尾楼 11 合肥维也纳森林公园公寓 18层 65000 2006.12.10 0 烂尾楼 12 四川永州渝西会展中心 16层56m 16000 4000 2005.8.21 5 50 13 南昌五湖大酒店 85.7m21层 28100 2010.2.6 14 14 沈阳辽展酒店 18层 2010.9.15 23 15 沈阳夏宫 6层 24.8m 12000 20000 2009．2.20 15 1.2 国内外建筑年限对比 表2 中外建筑寿命对比 [2] 国别 重要建筑设计耐久年限 一般建筑设计耐久年限 重要建筑实际使用年限 一般建筑实际使用年限 中国 100 50-100 70 23.21 日本 100 50-100 30-40 瑞士 100 50-100 ＞100 70-90 挪威 100 50-100 ＞100 70-90 英国 100 50-100 ＞100 132 美国 100 50-100 44 2 短命建筑造成的影响 在了解了短命建筑在我国的泛滥情况后，我们不禁为其所可能造成的影响担心。短命建筑到底给我们的社会、经济、环境造成了什么样的影响？分析表明，短命建筑在我国的泛滥既浪费了资源能源，又因产生大量建筑废物而污染环境。同时，短命建筑反复拆建违背了可持续发展观的理念，必将对我过经济发展产生不利影响。此外，住是人们四大基本需求之一，建筑的短命让人们失去安全感，影响城市找中人们的交际，不利于和谐社会的发展。 2.1短命建筑造成巨大的资源能源浪费 有数据表明[3]，我国的单位GDP能源消耗远远低于世界平均水平，万元GDP能源消耗超发达国家3-11倍。另外中国科学院《2006年中国可持续发展战略报告》，报告选取一次能源、淡水、水泥、钢材和常用有色金属的消耗量来计算节约系数，对世界59个主要国家的资源绩效水平进行了排序，中国仅排在第54位，属于资源绩效最差的国家之列2006 年180亿平方米的建筑物估计，资产总值相当于当时全国两年的生产总值。以每平方米建筑面积消耗钢材50 公斤、水泥150 公斤估计，如果建筑物实际使用寿命能够平均达到我国建筑法和国际普遍设定的要求，即50 年设计使用年限的建筑结构，能提供平均近百年的使用寿命，就有可能节约钢材9 亿吨、水泥27 亿吨、砂石80 亿方，这里还未包括建筑装修、建