伞式免气腹技术与气腹技术行腹腔镜胆囊切除术的动物试验对比研究.pdfVIP

  • 3
  • 0
  • 约9.38千字
  • 约 4页
  • 2018-08-19 发布于天津
  • 举报

伞式免气腹技术与气腹技术行腹腔镜胆囊切除术的动物试验对比研究.pdf

伞式免气腹技术与气腹技术行腹腔镜胆囊切除术的动物试验对比研究

中国临床新医学 2014年 5月 第 7卷 第5期 ·387 · 伞式免气腹技术与气腹技术行腹腔镜胆囊 切除术的动物实验对 比研究 吴东波, 邵新华, 冯泽荣, 刘杨桦, 何纯钢, 刘 超, 覃素娇, 陈 湘, 包延丽, 杨胜富 基金项 目:国家 自然科学基金资助项 目(编号 作者单位 :530021 南宁,广西壮族 自治区人民医院普通外科 作者简介:吴东波 (1971一),男,医学博士,研究生导师,副主任医师,研究方向:普通外科腹腔镜技术的基础与临床研究。E—mail:wud— o.sbobo@126.tom 通讯作者:冯泽荣(1958一),男,研究生学历 ,研究生导师,主任医师,研究方向:微创医学研究。E—mail163.com [摘要] 目的 探讨伞式腹壁悬吊装置在动物实验中行免气腹腹腔镜胆囊切除术的应用效果。方法 将27头实验猪随机分为两组,分别应用伞式免气腹技术(伞式组,n=15)和气腹技术(气腹组,n=12)进行腹 腔镜胆囊切除术,比较两组建立手术空间时间、胆囊切除时间、术中出血量及术中意外情况。结果 两组手术 均顺利完成 ,伞式组建立手术空间时间、胆囊切除时间、术中出血量与气腹组比较差异无统计学意义(P均 0.05)。伞式组有2例出现大网膜钩挂于伞叶上。两组均无中转开腹手术,无术中大出血、器官损伤等严重并 发症。两组在术中意外情况的比较差异无统计学意义(P=0.487)。结论 应用伞式腹壁悬 吊装置在动物实 验中行腹腔镜胆囊切除术是安全可行的。 [关键词] 腹腔镜胆囊手术;免气腹技术 ;动物实验 [中图分类号] R61 [文献标识码】 A [文章编号】 1674—3806(2014)05—0387—04 doi:10.3969/j.issn.1674—3806.2014.05.01 Comparativestudyofgaslesslaparoscopiecholecystectomyusingumbrella--likeabdominalwall-·lfitingdevice versus pneumopeHtoneum inanimal experiments WUDong—bo,SHAOXin—hua,FENGZe—rong,eta1.Depart- mentofGeneralSurgery,thePeoplesHo~itdofGuangxiZhuangAutonomousRegion,Nanning530021,China [Abstract] Objective Toevaluatetheapplicationeffectofgaslesslaparoscopiccholecystectomyusingum- brella·likeabdominalwall—liftingdeviceinanimalexperiments.Methods Twenty-sevenpigswhoreceivedlaparosop— iccholecystectomywererandomlydividedintotwogroups.Onegroupwastreatedwithgaslesstechniqueusinguin— brella-likeabdominalwall—liftingdevice(umbrellargoup,n=15).AnothergroupunderwentPneumoperitoneum(gas rgoup,n=12).Theparameterswerecompraed,includingtimeofestablishingoperationspace,timeofgallbladder removal,bleedingvolumeandtheunexpectedoccurrencesduringtheoperationbetweentwogroups.Results Allthe surgerieswerecompletedsuccessfullywithoutconversiontoopenprocedureintworgoups.Th etimeofestbalishing operationspacewasnodifferencebetweentwogroups(P0.05).Thergeateromentumgotstu

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档