清代贵州移民问题探究概述.docVIP

清代贵州移民问题探究概述 　　摘要：贵州省是个典型的移民省份。清代前，境内“夷多汉少”，清代后，随着西南和西藏局势的变化，清廷在此采取了“改土归流”和开辟苗疆等军事行动，并在此实施了大规模移民，对于贵州省民族构成、经济发展产生了深远影响，引起了学界重视，产生了一大批研究成果，但其系统梳理存在严重不足。因此积极整理其研究成果，指出其不足，对于当前贵州省民族经济发展、生态建设诸多领域，有着重要的现实意义。 关键词：贵州移民；汉多夷少；客民 中图分类号：C922 文献标识码：A 文章编号：1673-2596（2013）12-0025-04 今贵州省地处我国西南腹地，北连川地，南接两广，东临湘西，西通滇境，地理位置特殊、人文环境复杂，自古以来就以“山地”民族众多而著称。2010年人口普查数据显示，汉族人口占贵州人口总数的63%以上，37%为少数民族。然清代以前，这一地区“夷多汉少”，其后随着中央王朝的统治深入，清廷在此实施了移民政策，人口流动频繁，最终出现了“汉多夷少”之局面。这一变化对贵州民族构成、经济发展诸方面产生了深远影响，引起了学界关注，发表了一系列的研究成果。综合梳理近30年来，清代贵州移民问题研究成果大致可分为五类。 一、贵州移民类型研究 贵州作为清时期人口流动的大省，针对其移民类型，学界已经做了较为系统的研究。研究著述有方铁的《西南通史》Ⅲ、古永继的《元明清时贵州地区的外来移民》、方慧的《元明清时期进入西南地区的外来人口》等等，以上著述都简略概述了清代贵州移民的类型。他们认为，清代进入贵州的移民除军事戍守及少量的罪人放逐外，官方有组织的迁移并不多见，自然流徙的经济型移民占了多数。进而他们将进入贵州的移民分为官员派遣、军事驻防、垦荒流民、工商业移民，以及贬黜放逐诸五类。特别值得一提的，古永继《元明清时贵州地区的外来移民》一文，不仅提及了清代的汉族移民，还涉及了满族、回族等少数民族的人口在贵州的流动，为更为深入地展开贵州移民类型研究、贵州民族构成变化提供了学术研究支持。 移民作为一个宽泛的概念，其包含范围甚广，在对移民问题进行深入研究时，对清代移民与民族构成变化的研究显得尤为重要。袁轶峰的《清代贵州的客民研究》重点探讨了“客民”的概念，强调了他的研究范围和研究对象，并对贵州客家的分布概况、贵州民族构成的影响等诸多方面进行了论述。李中清在《1250-1850西南移民史》一文中同样对移民的概念进行了分类，他认为清时期的西南移民较之先代更自愿而非政府强迫，并且对移民地区的社会、经济、文化产生了更为深远的影响，带动了西南城市阶层的兴起。因此他在文中特别提及，长期以来“由于我们（学界）把每个移民都看做典型的中国人民，我们就会发现就是他在建设西南，但我们却未能发现他还在改造西南”嘲。李先生的言论，应该引起我们对移民影响的关注。另外涉及贵州移民类型研究专著有《中国移民史》、《贵州六百年经济史》、《中国西南民族史》、《中国西南历史文化地理》等。论文有史继忠《贵州汉族移民考》、杨永福《论元明清时期滇川黔桂毗邻地区的移民》、罗康隆《明清两代贵州汉族移民特点的对比研究》、杨斌《清代前期贵州人口资料辨析》、范勇《略论我国历代人口分布及其变迁》等等，难能可贵的是一些研究对清时期的史料中“汉民”与“苗民”的数据进行了对比分析，揭示了贵州从“夷多汉少”到“汉多夷少”这一变化的历史原因，对于深入探讨清时贵州移民问题提供了宏观的历史视野。 二、移民与治理政策 清朝统治者的治边思想是“守中治边”、“守在四夷”，既然是“守在四夷”，边疆地区的稳定与否，自然是统治者关心之所在。清代在我国历史上是一个特殊的历史时代，清朝统治者在其全国的统治地位确立后，为了促使社会稳定，恢复农业生产，相继推行了“摊丁入亩”、“地丁银”等赋税政策，解除了历史上以人户作为计税依据的传统。康熙二十四年，清廷下令“自后永不许圈地”。五十一年又颁布了滋生人丁“永不加赋”的法令，这些政策的实施直接促进了农业生产的发展及内地人口的膨胀。据统计，乾隆六年，全国在册人数达到14341万余；十七年，为20047万余；五十五年，为30148万余；五十九年，为31328万余。从乾隆六年到乾隆五十九年大半个世纪里，中国净增人口达16987万余，平均每年增长320万左右。到道光十五年（1835），人口竟突破了4个亿。中原出现了人口膨胀，引发了人地关系矛盾的激化。康熙帝曾说：“今海宇承平日久，户口日繁，地亩并未加增。”雍正帝说：“国家承平日久，生齿殷繁，地土所出，仅可瞻给，倘遇荒歉，民食维艰。将来户口日滋，何以为业？唯开垦一事，于百姓最有裨益。”“嗣后，各省凡有可耕之处，听民相度地宜，自垦自报，地方官不得勒索，胥吏也不得阻扰”。乾隆帝说，自清初百余年来，“承平日久，