神木县生态可持续发展评价探究.docVIP

神木县生态可持续发展评价探究 　　摘 要：为了深入探究神木县可持续发展问题，采用生态足迹与生态承载力理论，综合测算县域生态脆弱性和可持续发展水平。结果表明，神木县生态赤字严重，煤炭资源过度开发是导致生态环境压力的主要原因；今后应重点对生态脆弱性程度及生态约束进行分析，为神木县生态环境治理与修复提供重要参考依据。 关键词：生态可持续发展；生态足迹；生态环境承载力；生态脆弱性 中图分类号：X171.1 文献标识码：A 生态环境承载力是指在不破坏生态系统服务功能的前提下，生态系统所能承受的人类活动的强度，是对资源开发强度与环境承载力之间是否协调进行判断的一个重要判据 [1-3]。为了深入了解神木县可持续发展问题，本研究采用生态足迹与生态承载力理论，以神木县社会经济和环境现状为背景综合计算县域可持续发展水平，分析生态脆弱性成因，为神木县煤炭资源开发利用以及生态环境健康持续发展提供科学指导。 1 研究区概况 神木县位于陕西省北部，属黄土高原腹地与毛乌素沙漠过渡地带，以黄土梁峁、沙漠滩地、以及剥蚀地为主；县域属半干旱大陆性季风气候，冬春干旱少雨雪，夏秋炎热干燥。由于区域特定的自然条件，加之蒸发强烈，致使大部分地段水资源缺乏。 神木县煤炭资源最为丰富，已形成以煤炭为龙头，电力、化工、建材为骨干的地方工业体系，带动了全县国民经济持续快速增长。煤炭资源的开发利用对全县经济做出了重大贡献，同时带来了严重的、持续的生态环境问题。 2 研究方法 2.1 生态足迹 生态足迹是指能够持续地提供资源或消纳废物的、具有生物生产力的地域空间，即生态生产性土地面积（EF）。 2.2 生态承载力 生态承载力是指在一定自然、社会、经济条件下，一个区域能够提供给人类标准的生态生产性土地面积的总和称为生态承载力（EC）[4]。 3计算结果与分析 3.1 生态足迹 根据《神木县统计年鉴》[5]整理出2010年神木县生物资源生产量，计算出各类生物资源的生态足迹，如表1。 根据《神木县统计年鉴》[5]，统计出2010年神木县能源消费量。采用Wackernagel等人确定的世界单位化石能源土地面积的平均发热量为标准[6]，将当地能源消费量通过折算之后得到能源资源生态足迹，如表2。 由表1和表2得到神木县2010年各类土地生态足迹，通过总人口以及均衡因子进行调整，得到人均生态足迹，如表3。 3.2 生态承载力 根据《神木县统计年鉴》[5]统计出2010年神木县各类土地生态生产性面积，计算出各类土地类型的生态承载力，如表4。 3.3 生态盈余/赤字 生态赤字（EC-EF）可以用来表征区域可持续发展程度，生态赤字0表示区域处于可持续发展状态。神木县生态盈余赤字情况如表5。 3.4 结果分析 3.4.1 生态足迹结构分析 由表3可知，神木县2010年人均生态足迹达到27.6hm2/人，其中化石能源用地占到全部用地需求的90.36%，而在化石能源用地中原煤占97.10%，说明神木县域对于能源的消耗量较大。 3.4.2 生态承载力结构分析 由表4可知，2010年神木县人均生态承载力结构中，耕地最大，占总面积的64.2%，高于生物资源生态足迹比例的44.4%，这与我国传统土地利用结构相符合；牧草地仅占总面积的4.72%，与牧草地55.4% 的生物资源生态足迹相差甚远；水域人均承载力最小，占总面积的0.51%，这是由于神木县干旱的气候以及水资源匮乏、分布不均等特征决定的。 3.4.3 生态盈余/赤字分析 由表5可知，神木县人均生态赤字比较严重，达到了25.964 hm2/人，其中化石能源用地生态赤字就达到了24.944 hm2/人，其次牧草地赤字1.315hm2/人，耕地赤字0.063 hm2/人，建筑用地赤字0.016 hm2/人；而林地盈余0.365 hm2/人，水域盈余0.008 hm2/人。 3.4.4 生态脆弱性成因分析 3.4.4.1自然因素 神木县滑坡、崩塌、泥石流等自然灾害是导致生态环境状况迅速变化的原因之一；复杂的地形地貌容易产生水土流失；干旱、大风，沙尘暴、干热等气象灾害易加剧生态环境脆弱性；水资源时空分配不均将导致植被稀疏，环境恶化。 3.4.4.2人为因素 人类生产生活在一定程度上推动着生态环境的变化。神木县生态环境压力主要是由工业能源消耗造成的，随着煤、电等工业产品的输出，神木县自身将承载着巨大的生态负担，这种不合理的资源利用结构将导致未来县域资源耗竭，从而进一步加剧生态环境破坏。 4 结论 4.1近几年神 木县生态赤字严重，煤炭资源过度开发是造成神木县生态赤字的主要原因，也是引