移动IPv6网络家乡代理容错方案性能研究.docVIP

移动IPv6网络家乡代理容错方案性能研究 　　摘要：移动IPv6网络家乡代理的容错机制可保证在家乡代理失效后，节点仍能被寻址。针对现有容错方案普遍存在缺少容错性能定量评价的问题，对其工作机制进行深入研究，并通过仿真对不同方案的容错性能进行定量分析和评价。仿真结果表明：环状备份方案（MADB）在容错时间、服务中断时间以及信令开销等方面的性能均优于其他方案，综合性能提高35%左右。 关键词： 移动IPv6；家乡代理；失效；容错方案；容错性能 中图分类号：TP393.02文献标识码：A文章编号2013 0引言 随着移动通信技术的迅猛发展和移动互联网的崛起，能够发挥泛在、异构、移动和互联优势的移动管理技术越发重要。移动IPv6[1]（mobile IPv6，MIPv6）能够解决全IP环境下用户在全球范围的各种异构网络之间的无缝移动问题，从而满足大范围移动性需求，正成为新一代宽带无线网络建设中实现广域移动管理的首选技术方案[2]。在MIPv6系统中，每个移动节点MN（mobile node， MN）有2个地址：家乡地址HoA（home of address）和转交地址CoA（careof address）。MN使用1个唯一的HoA（身份标识，在移动过程中始终保持不变）来连接链路。当MN位于家乡网络时，能够通过HoA被寻址；当MN移动到一个新子网，可获得一个新的临时CoA（位置标识，在移动过程中不断变化），并将新CoA注册到家乡代理HA（home agent）。HA维护各MN的HoA和CoA的映射。通信节点CN（correspondent node）通过MN 的HoA向HA查询，就总能得到MN 当前的CoA地址，从而通过隧道方式将数据转发至MN，实现MN在移动过程中的可寻址性。 家乡代理HA作为MN的移动锚点，是维持MN移动过程中可达性的关键，主要承担两方面的功能[3]：为MN维护其家乡地址和转交地址的对应关系；通过隧道方式为MN转发数据包。家乡链路的单一HA部署是系统单点故障隐患所在。一旦HA失效，它所服务的所有MN将失去可寻址性，导致系统服务失效。容错机制是解决家乡代理单点故障问题的主要手段，通过家乡代理容错技术，可提高MIPv6系统大规模部署时的可靠性。 单链路网络体系简单，实现成本低，易于管理配置，是工程应用的首选网络架构。因此，本文主要对MIPv6网络单链路家乡代理容错方案进行分析研究，并对容错时间、服务中断时间和容错信令开销等性能指标进行仿真。通过分析各方案的性能特点，总结各容错方案的优势和不足。 1家乡代理容错方案分析 MIPv6网络家乡代理单链路容错方案[4]研究成果丰硕，现有方案都在家乡链路部署多个HA，多HA之间相互进行主动的有效性检测，当检测到某HA失效时，由另一有效HA基于失效HA所备份的移动管理信息接管其服务[5]。HA容错方案需解决的关键问题包括： 1）移动管理信息的同步备份：为实现失效HA的快速服务迁移，需要在多HA间对MN的移动管理信息进行同步备份。应重点考虑备份对该问题节点选择和信息同步的实现方式。 2）多HA间的有效性检测：在MIPv6中，HA会周期性广播代理宣告（H’标志位置1的RA）消息。此类方案大都利用该消息，基于HA代理宣告消息的剩余生存期，以实现HA间相互的有效性检测。 3）失效HA的服务迁移：在检测到某HA失效后，需要将其服务迁移至有效HA。针对该问题需重点考虑迁移目标节点的选择和服务迁移方式。 1.1信息全备份方案 信息全备份方案（home agent reliability protocol， HARP）[6]基于移动信息全备份的思路实现HA容错。在该方案中，各HA所维护的移动管理信息需在家乡链路上所有其它HA进行同步备份，容错过程如图1所示。 1）移动管理信息同步备份：HA在接收到MN的移动注册请求时，将该请求转发到链路上的所有其它HA，进行移动管理信息备份。在收到所有HA成功备份的确认应答后，才向MN回复移动注册应答，完成一次注册。在此过程中任何一个备份请求或确认应答消息丢失，都将造成MN的注册失败。 2）HA失效检测：基于HA代理宣告消息实现多HA间相互的失效检测。若3倍的代理宣告间隔时间内都未接收到某HA的代理宣告，则判断该HA失效。 3）失效HA服务迁移：各HA检测到某HA失效后，通过一布尔函数（确保有且仅有一个HA通过运算该函数获得真值）判决自己是否应接管服务。 该方案存在以下两方面的不足：首先，对MIPv6系统本身的性能影响很大，MN的每次注册都要等待所有HA进行备份，使得MN注册延迟大；注册过程中任意一个备份请求或备份确认应答消