CMM在我国的现状和发展.docx

第24卷第6期杭州电子工业学院学报JOURNAL OF HANGZHOU INSTITUTEOFVol. 24 ,No.62004年12月ELECTRONICENGINEERINGDec.2004CMM在我国的现状和发展任雪萍,吴鹏(杭州电子科技大学软件学院,浙江杭州310018)摘要:扼要介绍了软件能力成熟度模型,从实施和评估两方面陈述它在我国以及我省的现状和发展。研究了我国软件企业在实施过程中,碰到得问题。并就这些问题,提出了近一步提高我国软 件开发组织的软件过程能力的建议。关键词:软件能力成熟度模型;软件质量;软件过程中图分类号:TP311.5文献标识码:A文章编号 :1001 - 9146 (2004) 06 - 0032 - 040引言CMM 是 Capability Maturity Model for Software 的简称,中文叫”软件能力成熟度模型”,是对组织软件 过程能力的描述。1984年美国国防部为降低采购风险,委托卡耐基-梅隆大学软件工程研究院(SEI)制 定了软件过程改进、评估模型,也称为SEISW-CMM。该模型于1991年正式推出,迅速得到广大软件企 业及其顾客的认可。从1987年SEI 推出SW -CMM框架开始,1991年推出CMM1.0版,1993年推出CMM1.1版,2000年推出CMMI-SE/SW1.0版。CMM包括5个等级,共计18个关键过程域,52个目标,300多个关键实践。这5个成熟度级别的简 单说明如下。初始级:无序,混乱。可重复级:有基本的项目管理,可跟踪成本、进度和功能特性。已定 义级:具有机构标准文档化的软件过程,包括管理和工程活动两方面的软件过程。已管理级:收集软件 过程和产品详细得度量值,对他们进行定量管理和控制。优化级:过程的量化反馈和先进的新思想、新 技术促使过程不断改进。总之,CMM是一个框架,它为那些向改进软件过程能力的软件机构描述了一种改进的途径。CMM作为一个描述模型,描述了刻画具有某个成熟度级别软件机构所具有的主要特征。其详细实践刻画了在与政府签定合同的背景下,从事大型项目开发的机构预期出现的行为类型。若用来刻画中小企业,则 需要进行相应的修改。CMM目的是帮助软件企业对软件工程过程进行管理和改进,增强开发与改进能力,从而能按时地、 不超预算地开发出高质量的软件。CMM是目前国际上最流行、最实用的一种软件生产过程标准,已经收稿日期 :2004 - 05 -18作者简介:任雪萍(1978-),女,浙江宁波人,助教,数据库.第6期任雪萍等:CMM在我国的现状和发展33得到了众多国家(国际)软件产业界的认可,成为当今(企业)从事规模软件生产不可缺少的一项内容。 软件企业和组织通过采用CMM进行提高自身软件过程的成熟度。1CMM在我国的现状我国软件产业特点如下:(1) 产业分布的地区性明显;(2)软件产品结构以应用软件为主:在我国软件市场中,操作系统、数据库等基础软件市场几乎被国 外产品所垄断,国内软件企业研发、生产和销售的软件产品基本属于应用软件;(3) 软件产业结构以国内市场为主;(4)软件园极大推动了软件产业的发展;(5)产业发展基础薄弱,无力与跨国公司抗衡:我国软件产业规模结构的特点是以中、小企业为主, 50 人以下的企业占55%左右,50—200人的企业占42%左右,1000人以上的仅有中软总公司、东大软 件、用友软件、北大方正等十几家公司。2000年,我国软件产业人均产值平均不到2000美元,而微软每 年人均产值高达620000美元,这表明我国软件企业的劳动生产率处于较低水平,市场竞争力不强;(6) 国家软件产业政策在落实中还存在诸多问题:国务院《关于鼓励软件产业和集成电路产业发展 的若干政策》在促进我国软件产业发展方面发挥了很大的作用,但是,也应当看到,该文件规定的政策并 没有完全得到落实,同时还有一些问题在落实过程中逐渐暴露出来。比如在投融资、软件采购和知识产 权保护等方面就暴露了较多的相关问题,阻碍了我国软件业的健康良好地发展。除软件开发能力外,造成我国软件产业落后的另一个原因是软件开发的工程化、规范化程度低。我 国的软件企业在产品开发过程中缺乏行之有效的软件开发管理体制,一个关键性设计人员的变动往往会严重影响软件产品的整个生产过程。软件机构质量意识淡薄,企业从上到下都缺乏正确的产品质量 意识,只注重完成软件产品的功能,忽视产品的质量问题。根据美国卡内基·梅隆大学进行的调查研究报告,即使在美国真正达到后两个级别的软件企业也为 数不多,所占比例不足5%,十分重视标准化的日本企业也不足10%。由此可见推行CMM任重而道远。 另外,在这一具体问题上,目前我们与发达国家的差距还不算太大。这为我们在这一领域尽快赶上发达 国家,并居于世界前列创造了一