丝绸之路经济带背景的中亚五国发展模式.docx

丝绸之路经济带背景的*中亚五国发展模式The Develop 丝绸之路经济带背景的 * 中亚五国发展模式 The Development Mode of the Five Central Asian Countries on the Background of the Silk Road Economic Belt 刚翠翠 任保平 内 容 提 要 丝绸之路 经济带上中亚五 国 增长模式有如下 异 同之处 ：哈萨克斯坦 与吉尔吉斯斯坦 按 照 “华 盛 顿 共 识 ”，接 受了西方全面私 有 化的改革 ，属于自由 市场下的工业化 发 展模式 ；而 乌 兹 别 克 斯 坦 、塔 吉 克 斯 坦 、土 库 曼 斯 坦 在 改 革 中 虽 也 借 鉴 “华 盛 顿 共 识 ”，但 改 革 较 为 保 守 ，因此属于政府指 导下的工业化发 展 模式 。 由 于 增 长 的 主 要 动 力 不 同 ，这两 种模式的效果也 不 同 ，哈萨克斯坦成 功 走上了工业 化 道 路 ，而 中 亚 其 他 四 国 仍 处 于 初 级 发 展 阶 段 。 因 此 ，中亚国家急 需依托丝绸之路 经 济带 ，开 展 区 域 经 济 合 作 ，解决长期经济 增长动力不足的 问 题 。 关 键 词 中 亚 五 国 丝 绸 之 路 经 济 带 经 济 全 球 化 作 者 单 位 西 北 大 学 经 济 管 理 学 院 陕 西 西 安 710127 Gang Cuicui Ren Baoping Abstract: There are some similarities and differences of the five Central Asian countries at the growth pattern on the Silk Road as follows: Kazakhstan and Kyrgyzstan received a Western full privatization reforms in accordance with the “Washington Consensus”, which belong to the free market development model of industrialization; while Uzbekistan, Tajikistan, Turkmenistan also refer to the “Washington consensus”, but they are more conservative in reform, which therefore belong to the industrial development model under government guidance. As the main engines of the growth are different, the effects of these two models are different. Kazakhstan has successfully embarked on a road of industrialization, while the other four Central Asian countries are still on its early stage of development. Therefore, the Central Asian countries urgently need to rely on the Silk Road with regional economic cooperation to solve the long-term economic growth problems which are lack of growth power. Key words: the five Central Asian countries, silk road economic belt, the economic globalization “二战”以来，区域集团化的过程愈发明显 ，随着欧洲 、北美区域经济 一体化的进程加快 ，东南亚国家联盟 、西非经济共同体 、中美洲共同市场 也逐渐加快一体化进程 ，亚太合作的范围不断加深 。 世界市场生产的国 际化与国际分工的日渐纵深需要区域间加强合作与交流 。 在此背景下 ， 旨 在 加强亚洲与欧洲之间共同繁荣与发展的丝绸之路经济带模式便显 * 该 标 题 为 《改 革 》编 辑 部 改 定 标 题 ，作 者 原 标 题 为 《丝