明代江南住宅建筑的形制及藻饰.docxVIP

2014 年 9月第 31 卷第 5期上海大学学报( 社会科学版)Journal of Shanghai University ( Social Sciences)Sept．2014Vol．31No．5doi:10．3969/j．issn1007-6522．2014．05．006明代江南住宅建筑的形制及藻饰刘森林( 上海大学 美术学院，上海 200444)摘要:明中晚期的江南，一反明初单纯、沉穆的面貌，缙绅文士和商贾们纷纷竞营规模化宅第，住宅建筑大型化、藻饰精丽和奢靡倾向渐趋浓郁。这种变调和偏离既与户主的地位或经济实力相关联，也与昔时的观念等符合若契，呈现出鲜明的江南民居建筑的形制格局和装饰特质。经过对历史遗存的“向奢”住宅的勘察和比较，可发现尚无依据支持众人在房屋等第核心制度条律中以身试法和僭越的普遍性; 工匠精湛的技艺、高超的施工水准和因屋制宜的策略中，蕴含着江南的传统建筑意匠。关键词: 明代建筑; 江南宅第; 住宅设计;建筑形制中图分类号:J59文献标志码:A文章编号:1007-6522(2014)05-0064-15一、江南社会经济的发展和风俗观念的鼎革明初的朱明王朝在内、外诸多方面采取 了坚决和严苛的国策经略及举措:对外强化 防御———在北疆处分地守御，设置九边;［1］1493开凿和疏浚大运河，所谓“漕运乃国家重计，……军国之需尽仰给于东南”。［2］140此举虽重在政治、经济、交通等，但国防的作用也无可忽略———南方地区的物资、谷物等源源不断地运往北方首都，以奠定帝国统治的稳定性基础，“谁能不意识到如此大胆的一个概念的政治经济效果———在一个大部分河流自西向东流的国家里有这么一条南北流 向的人工河道”?［3］对内着力于肃正纪纲，整饬法度，恢复生产和安定社会秩序，力图移风易俗。面对凋敝的社会和经济，朱明王朝采取了重本抑末、力倡节俭和严禁奢靡的基本国策。然农业是一种高度依赖于自然条件和生产力水平的、且其发展已趋于饱和或极限的生存型经济———研究者估计明朝直辖耕地 约五六亿亩，全国平均亩产仅约30—35公 斤，［4］平均产量有限;如若扣除赋税和日常开支等项，力耕者净收入并不宽裕。在贬商抑末中，蹈循“……钱法不通而用钞，又禁民间以银交易，宜若不便于民”［1］1253之径，禁榷收稿日期:2013-11-03基金项目: 上海市教育委员会人文创新( 重点) 项目( 12ZS060) ; 国家社科基金项目(12BG060)作者简介: 刘森林( 1961- )，男，上海市人。上海大学美术学院教授。第 5期刘森林:明代江南住宅建筑的形制及藻饰专卖和控制工业，将手工业产品与市场割开;同时，强化集权，从严吏治，①对儒生采取高压、禁锢、杀戮并用的策略，对江南尤课以重税、打击富户和强行迁徙等一系列残酷手段。②据顾炎武引杜宗桓《上巡抚侍郎周忱书》曰:“……至洪武以来，一府税粮共一百二十余万石。……余历观往古，自有田税以来，未有若是之重也。”③在苏州府约67490余顷田亩中，抄没竟达16638顷，占总数的近四分之一［5］———通过强权、展示暴力意志恫 吓文官、［6］藉助专制等，在物质匮乏、缺乏交流和重农抑商的江南，士、农、工、商四民们大多循规蹈矩，如曩昔苏州“尊卑贵贱，悉有定制，奢僭之习，为之顿革”。［7］在重税、地狭和人稠的多重压力中，农民被迫兼营副业，“江南寸土无闲，一羊一牧，一豕一圈，喂牛马之家，鬻刍豆而饲焉……民 间莳葱薤于盆盎之中，植竹木于宅舍之侧，在郊桑麻，在水菱藕，而利薮共争，谁能余隙地”。［8］或贸迁业贾，“东洞庭……编民亦苦田少，不得耕耨而食。并商游江南北，以通齐、鲁、燕、豫，随处设肆，博锱铢于四方，以供吴之赋税，兼办徭役”。［5］还有的从事手工业生产等，以应对重赋及生齿日繁之难。江南社会因明初的集权统治一度呈现出单纯、质 朴、萧瑟和沉穆的面貌。迨至正德、成化后，渐显松弛迹象，及至隆、万的活跃和反弹———在中晚期社会变动和仰末政策的偏转中，与明初形成了逆向的态势:工商业经济经历了官营在明初占主导地位、私营在中后期占绝对优势的此消彼长、错位明显的过程，并成为社会生产的主要构成和力量;“金花银”的推行促进了田赋的货币化，“一条鞭法”将徭役折银征收等，因基本废除了丁税，使农民的人身控制得以松懈，生产积极性也有所提高。 自“弛用银之禁”后，海外白银又不断流入，货币流通量得以扩大。彼时，苏州“(城西)金阊一带，比户贸易”;［9］晚明杭州“若末作之人，负贩之流，百结蓝缕，饔飱不继者，何多胜数”。［10］江南商贸的繁荣，导致移民从四面八方不断地涌入并快速增长。如元时仍为一小市的震泽镇，居民数十家而已。然至明成化年间已猛增至三四百家，遂由市而镇。弘 治间镇市“有巡司、寺观，居民亦千百家，自成市井”;至正、嘉间已发展为“地方三