苏格拉底与柏拉图伦理思想差异探析.docxVIP

长江师范学院学报第31卷第2期2015年4月Journalof YangtzeNormalUniversityV01．31No．2Apr．2015口社会学研究苏格拉底与柏拉图伦理思想差异探析李银兵．杨正军(玉溪师范学院政法学院，云南玉溪653100)[摘要]苏格拉底和柏拉图是古希腊哲学的奠基人和集大成者，但二者在对公正和至善的社会追求上却存在诸多的差别。从伦理学的视角入手，探讨他们伦理思想产生的背景、内容、目标及影响上的不同，进而可加深对苏格拉底和柏拉图思想的理解和认识。[关键词]苏格拉底；柏拉图；伦理思想；比较[中图分类号]B502．33[文献标识码】A[文章编号]1674—3652(2015)02—0107—06怀特海曾经说过：“公正的说，关于西方哲学最令人信服的特征就是一系列对于柏拉图思想的注脚。”m柏拉图享有如此地位，那么他的老师苏格拉底在整个西方哲学史上的地位也就不言而喻了。苏格拉底是西方哲学的奠基人，西方哲学思维的启蒙者。他一生过着简朴的生活，但却酷爱知识，追求真理，提出了“德性即知识”的命题，把德性和知识统一起来，为理性主义伦理学奠定了基础。柏拉图是苏格拉底的弟子，是一名贵族哲学家，他 一生都在追求“理想国”的政治梦想。在伦理学方面，“理念论”是其伦理思想的核心。他把伦理和政治融为一 体，希望通过实现“善理念”来实现正义之邦——理想国。苏格拉底和柏拉图作为西方哲学史上具有极大影响力的哲学家，深受古希腊文化的熏陶，在哲学思想上带有古希腊的文化理性、理想、现实等特点，但也存在一些差 异。基于此，这里从其伦理学思想人手，阐述和分析两位哲学家伦理思想产生的背景、形成原因、主要内容及其 影响上的不同，以此来深化对两位西方哲学大师的认识。一、苏格拉底与柏拉图伦理思想产生的根源不同 (一)苏格拉底与柏拉图伦理思想产生的时代背景不同特定时期的思想文化是一个特定时期的政治经济状况在人的思维领域内的反映。道德伦理思想的产生是特殊 时代的产物，是复杂的政治形势和复杂的阶级关系在伦理学思想上的反映．也是人在认识史上的重要环节。正如 马克思所说：“不是人的意识决定人的存在，相反，是人的存在决定人的意识。”【2182苏格拉底的伦理思想产生于希腊社会由盛转衰的时期．苏格拉底一生经历了雅典的全盛时期和开始衰落时期 两个阶段，他亲身体验到了一个王朝的巅峰及衰落，所以他的思想反映出当时希腊城邦的现状，是古希腊时代的 产物。希波战争(前500一前449年)，这场长达半个世纪之久的争夺战，最终以雅典的胜利而告终，而且战后“提洛同盟”的建立使雅典的经济得到了迅速的发展。而稍后出现的伯里克利时代则是希腊城邦繁荣的极盛时期，奴隶主阶级社会的经济、政治和文化都得到了全面发展。经济基础决定上层建筑，苏格拉底的时代就是在这样的 生产关系基础上产生的社会形态，也就是说当时希腊经济上的发展为其政治和文化的发展与进步创造了良好的条 件。希腊繁荣时期的城邦状况，导致人们在伦理道德上的思考，人们希望在大希腊时代背景下，通过制定大原则 和规范来维持城邦的繁荣和稳定，进而在实际生活中，广泛地利用一些道德的概念和准则，并从相互的利益关系 中去理解道德，用道德的力量去维护城邦或同盟的整体利益。也正是在这样的历史条件和社会环境中，人们开始 积极地去探讨和思索善与恶、正与邪；思考什么应当做，什么不应当做；这就使各种道德理论在普遍的争论和思 考的基础上得到迅速地发展和传播。当然，这种特殊的政治环境和文化氛围为苏格拉底伦理思想的产生提供了成 长的土壤。[收稿日期12014—12-20【作者简介降银兵，男，四川资中人。博士，教授。主要从事民族学、伦理学研究。万方数据108口长江师范学院学报柏拉图所处的时代则较晚一些，处于雅典民主制的衰落时期。作为城邦统治者和政治思想家们，他们的目标 是为了阻止城邦的衰落之势。柏拉图的出生正逢“希腊世界大战”，即提洛同盟与斯巴达为首的城邦之间的大战——伯罗奔尼撒战争(前431一前404年)。在伯罗奔尼撒战争后，雅典乃至整个希腊由盛转衰，“战争结束了雅典的经典时代．结束了希腊的民主时代，强烈的改变了希腊的国家。”13118这场战争给雅典带来了巨大的物质损耗和人员伤亡。因此，社会生产力遭受严重破坏，经济状况趋于恶化。人们思想涣散、社会生活混乱，社会的安定和谐受到冲击。此外，战争导致自由民内部两极分化的现象日益严重，城邦内部的阶级矛盾也愈益加深，下层贫民起义和奴隶暴动不断发生。每个城邦，不管是如何的小，都分成两个敌对部分：一个是穷人的城邦，一个是 富人的城邦。这就导致在政治领域的民主政体陷人危机，希腊城邦社会和精神生活解体，政治秩序陷入极度混乱 的状态。在思想领域，传统社会伦理道德准则、信仰和法制也陷入混乱和危机的状态。更加糟糕的是军事上的失 利以后，接踵而来的贪污