关于电渗析后期研究要点.ppt

惠州力道电子材料有限公司 （1）惠州大亚湾科技创新园工业园内； （2）专注于研发和生产电子级陶瓷薄膜电路的企业； （3）针对陶瓷电路快板的设计和加工提供全方位服务。 客户群面向： 全球高端电子厂的设计部门和微电子器件的科研院所的研究部门。 力道公司的联系方式 电　话：0752-5280820 传　真：0752-5280820 邮　箱：market@ 网　站： 地　址：广东省惠州市大亚湾西区科技创新园科技路5 号研发楼A栋 邮　编：516081 1、电极片的更换与对比 目的：减少析氢，提高电利用率。 从下一页的图可以看出，越靠近曲线峰顶的金属析氢越严重。故我们可以采用的金属有：Ti、Pb、W（其中Pb已经用过了，析氢挺严重的。后面可集中尝试Ti和W。）另外石墨碳也可一试。 实验思路：在其他条件相同的情况下，做Ti、W、C和Pb的四组对比实验，析氢情况难以量化，就采用①测量溶液的温度、②记录pH升高到电流开始下降所用的时间、③目测观察池子中的气泡量以及④常规检测Cu2+Fe3+离子的去除率这四个角度来表征析氢的严重性和电利用率。 * Figure 1. This is a plot of the negative logarithm of the exchange current (C) versus M-H bond energy. Hydrogen gas is evolved most rapidly for metals at the top of the peak. 2、极室长度的缩小与比较 目的：降低电耗，提高电利用率 方式：重新设计图纸，在不减少容积的前提下，设计另外一个电极距离较短的池子（或者可以在再次麻烦物理系前做一个尝试实验：用现有池子，把2电极片放在靠近中间室的位置，进行电渗析，跟以前做法的去除率和溶液温度相对比。）确定缩短距离的方法有效了才去物理系切割。 实验思路：做2极片靠近池子左侧、右侧的实验和2极片靠近中间室的实验对比，衡量效果好坏的数据是①Cu2+Fe3+离子的去除率和②溶液的温度。 3、阴极室的pH值问题研究 目的：想办法解决每隔一定时间需往阴极室加酸的问题。 想法：我们已经做过实验，知道用盐或碱都是不行的，电流不能达到我们的要求。只有用酸可以。但用酸就得想办法维持酸在低pH值水平。可尝试①用低pH值的缓冲溶液替代现用的pH=0.25的硫酸溶液。②如果前面寻找到了一种能有效降低析氢的电极片，是否这个问题也就不存在了？（看过相关文献了，别人也是用硫酸的，只是别人的电流都很小，可能这个问题就没出现，所以暂时从文献中没获得什么启发。） 实验思路：如果如上②，该实验免做；否则，尝试用①，看能否解决这个问题。 4、离子膜的问题① 整理今天早上谈话的想法： ①购买国际承认的大公司的离子膜 优点：快速便捷，效果好坏立竿见影。 难点：价格昂贵。 个人建议与看法：如果能申请到一小块膜，不妨一试：如果效果好，耐性强，以后都可以用这一块膜来做后面的实验和发文章了，而且该装置离投入现实生产又进了一大步了。每家企业都只需购买一次离子膜，就可以用好几年的话，相信大多数企业都是可以承受以及愿意购买的。如果效果不够好，耐性不够强，可以再寻找下面的途径尝试解决离子膜的问题。 ②自制离子膜，把耐腐蚀、有阳离子选择性的高聚物刷到陶瓷片或砂芯上 缺点：耐腐蚀、有阳离子选择性且有黏性的高聚物难找，如果要自己生产更加不可能（知识、仪器、时间等条件都达不到），即使找到，要使之牢固地粘附在陶瓷片或者砂芯上都是很困难的（我们不是专业的，没有高压、高温、真空等的条件，如果刷得不致密，铬液从陶瓷的薄弱地方渗过去了也是白搭）。 优点：如果成功，的确是很创新，算是一伟大发明了。但也要考虑我们的实际条件咯。 4、离子膜的问题② ③离子膜包裹砂芯 缺点：靠近铬液一侧的离子膜仍会很快损坏；铬液也会浸在砂芯里面，难以洗脱；砂芯没有选择性。 优点：便宜且容易做到；砂芯前有离子膜阻挡，渗入到砂芯的铬液可能不太多；有砂芯阻挡，砂芯后面的那张离子膜应该会比较耐用；砂芯虽然没有选择性，但离子膜有，离子膜的选择性似乎可弥补砂芯无选择性的不足。 个人认为该法值得一试。 4、离子膜的问题③ 小结 梳理了一下将来实验要攻克的4要点，发现前3个还比较好解决，第4个离子膜问题还有待商榷。 其实杜邦陶氏等已是世界上很强的做离子膜的公司，它们都有先进的实验设备、强大的团队和多年的经验，但它们生产出来的离子膜仍只可以用于很干净的水处理。这或许可以说明，至今世界上仍没有一种材料同时有离子选择性和强的耐性吧。如果我们想自己做出来，可能要先发明一种新的材料喔。那应该不是一年半载可以开放出来的！