早稻田大学-2017国际数字政府评估排名研究报告-60页.pdf

第 13届（2017 ）国际数字政府 评估排名研究报告 研究编制：早稻田大学 IAC 独家编译：国脉研究院 注：本报告为早稻田大学数字政府研究所与国际首席信息官协会联合发布。 Waseda University ：早稻田大学 IAC （the International Academy of CIO ）：国际首席信息官协会 声 明 本报告为早稻田大学数字政府研究所与国际首席信息官协会联 合发布，报告涉及的所有观点、数据及图表版权均归以上机构所有， 国脉研究院作为数字政府前沿研究机构，本着分享、交流和学习的目 的对本报告进行编译，希望对行业领导者、研究者与工作者有一定参 考价值，由于时间仓促，水平有限，文字涉及观点、数据分析内容如 欠准确，请方家指正！ 目 录 一、2017 年国际数字政府评估总体排名- 1 - 二、2017 年国际数字政府评估单项指标排名- 4 - 1.网络防范/数字基础设施 - 6 - 2.管理优化 - 7 - 3.在线服务/应用 - 7 - 4.国家门户网站/主页 - 8 - 5.政府首席信息官（GCIO） - 8 - 6.数字政府推广 - 9 - 7.电子参与/数字融合 - 10 - 8.开放政府 - 10 - 9.网络安全 - 11 - 10.新兴信息通信技术的使用 - 11 - 三、2017 年国际数字政府评估按组织排名- 12 - 1.亚太经合组织经济体数字政府排名 - 12 - 2.经合组织国家数字政府排名 - 13 - 四、数字政府按人口和国内生产总值排名 - 14 - 1.人口基数大国(超过1 亿）数字政府排名 - 14 - 2.人口基数小国(不到1000 万)数字政府排名 - 15 - 3.全球GDP 排名前十大国家数字政府排名 - 16 - 五、数字政府按区域排名- 17 - 1.亚太国家数字政府排名 - 17 - 2.美洲地区数字政府排名 - 18 - 3.欧洲国家数字政府排名 - 19 - 4.非洲、中东和独联体国家数字政府排名 - 20 - 六、2017 年数字政府发展五大新趋势- 21 - 1.移动电子政务：数字政府的渗透与扩展 - 21 - 2.人工智能和物联网驱动数字政府发展 - 27 - 3.智慧城市建设与数字政府服务紧密联系 - 34 - 4.云计算成为数字政府发展的基础设施 - 41 - 5.数字政府提升政府透明度与反腐绩效 - 49 - 七、评估方法- 53 - 1.评估公式 - 53 - 2.评估过程 - 54 - 八、贡献者名单（·为该组组长） - 55 - 1.全球专家组名单 - 55 - 2.早稻田大学数字政府研究院教授和专家名单 - 55 - 3.早稻田大学数字政府研究院研究员 - 55 - 一、2017 年国际数字政府评估总体排名 2017 年排名的主要指标和2016 年保持不变，10 个一级指标，35 个二级指 标，同时，2017 年的评分方法和指标也仍沿用2016 年的，评估过程通过三个步 骤进行调查：网页搜索、政府官员问卷调查和IAC 专家的最后审查。 表1 早稻田大学-IAC2017数字政府总体排名 总体 总体 总体 国家/地区 分数 国家/地区 分数 国家/地区 分数 排名 排名 排名 1 新加坡 91.057 23 瑞士 63.788 45 哈萨克斯坦 52.476 2 丹麦 88.739 24 香港 63.695 46 沙特阿拉伯 51.006 3 美国 87.117