国际经济学 第四讲 要素禀赋理论.ppt

* （3.9） (3.10) 假设某一生产要素总量增加，比如说资本供给增加了ΔK。 罗伯津斯基定理 （Rybczynski Theorem） * 罗伯津斯基定理：在商品相对价格不变的前提下，某一要素的增加会导致密集使用该要素部门的生产增加，而另一部门的生产则下降。商品相对价格不变→要素相对价格不变→X、Y要素投入比例不变 * 图示证明： 图中资本增加后要素禀赋点由E变为E′，在商品相对价格不变的条件下，X、Y两个部门的要素使用比例仍保持原来水平不变。由图可知，X部门产出增加了，而Y部门的产出则减少了。 图 3－9 * 二、要素积累与贸易条件 大国情形（假设K增加，L不变，则PPF偏向X轴外移） · X T’ T O Q Q’ R P’ p Y T T’ 图3-10 根据罗伯津斯基定理，生产均衡点Q′必定位于Q的右下方； 图中，通过Q与Q′的直线R称为罗伯津斯基线。 资本增加后资本密集型产品的相对价格会下降。 * 开放情况下，如果一国某一要素增加，对方国家一切保持不变，那么要素增加后，在国际市场上密集使用该要素的商品相对价格要下降。 进一步讲，若该商品是要素增加国家的出口商品，则该国的贸易条件恶化，相应地，对方国家贸易条件则改善（export-biased growth）；若该商品是要素增加国家的进口商品，则该国贸易条件改善，而对方国家贸易条件则恶化（import-biased growth） 。 * 如果生产可能性边界的外移偏向于出口部门，则称之为偏向出口的增长（export-biased growth）；如果生产可能性边界的外移偏向于进口替代部门，则称之为偏向进口的增长（import-biased growth）。 * 小国情形： 小国在国际市场上可看成是价格接受者，国际价格不会因其经济增长而有所变动，因此，对小国来说，要素禀赋变化之后，其贸易条件可视为不变。 * 偏向出口增长相反的两种福利效果： 一方面，经济增长意味着国民收入水平的提高，国民福利的改善（产量效应）； 另一方面，经济增长又可能恶化本国的贸易条件，对本国福利产生不利影响（价格效应）。 * X O Y Q Q* Qˊ Cˊ C* C 图3—11 如图，从C到C‘，纯粹的增长利益 ；从C’到C*，贸易条件恶化，抵消了部分经济增长利益，以“转移支付”的形式为他国所享有 。 * “悲惨增长”（immiserising growth） ——开放经济中的“丰产不丰收,谷贱伤农” 转移至他国的利益部分超出了增长利益，总的福利效果为负。 Q C Q* C* X O Y 图3-12 * 悲惨增长的前提条件 经济增长偏向增长国的出口部门； 增长国在世界市场是一个大国，即其出口供给的变动足以影响世界价格； 增长国进口边际倾向较高，即增长国对进口的需求会因经济增长而显著增加； 增长国出口产品在世界市场上需求价格弹性非常低。 * 一、要素禀赋差异与相对供给差异 要素禀赋差异 相对供给差异 生产技术条件相同 生产可能性边界线 要素禀赋点 图 3－3 图 3－4 * 一、要素禀赋差异与相对供给差异 在要素禀赋存在差异的情况下，A、B两国的PPF的相互 位置关系不一定非得是图3.4所描述的那种情况，但不管互相 位置如何，有一点是肯定的，即资本丰富国家的PPF相对偏向 于资本密集型产品，劳动丰富国家的PPF则相对偏向于劳动密 集型产品。 * 一、要素禀赋差异与相对供给差异 在相同的商品相对价格下，A国在X商品上，相对 供给能力高于B国；而B国则在Y商品上，相对供给能 力高于A国。见教材P52图3-5和图3-6. 结论：资本丰富的国家在资本密集型产品上相对供给能力较强，劳动丰富的国家则在劳动密集型产品上相对供给能力较强。 举例：要素禀赋差异直接导致产出效率差异 a.自然资源差异对产出的影响： 中东石油储量大产量高，山西煤炭产出效率高，这就是矿产资源优势带来了产出优势。茶树、板栗宜种在酸性土壤里，高粱适宜微碱性，棉花、水稻适宜中性土壤，这是土壤资源对产出的影响。森林分布区的年降雨量至少要在400毫米以上，草原分布区要在200毫米以上，年降雨量200 毫米以下的地区则分布着荒漠草原，全世界的稻米产量几乎全集中在东南亚和东南亚季风区，这是降雨量对产出的影响。 b.人力资源差异对产出的影响： 前苏联解体后，犹太人纷纷移居以色列。当时很多人担心这些移民会带来大量的问题。殊不知在1992年和1993年却传来喜讯:原来这60万移民中，40%的拥有大中专毕业文凭，平均文化水平和专业技能甚至高于东南亚国家，他们不但很