资本信用_公司信用_弱资本化理念_省略_以新_公司法_资本制度改革为视角_刘婷资本信用_公司信用_弱资本化理念_省略_以新_公司法_资本制度改革为视角_刘婷.pdfVIP

法官说法 资本信用≠公司信用： 弱资本化理念主导下公司信用法律制度的反思与构建 ———以新《公司法》资本制度改革为视角 刘 婷* 摘要 新《公司法》 的最大亮点便是取消最低注册资本，这一变化颠覆了我国以往严格的法定资本制 度，外界无法再依赖资本信用来考察公司真正的信用。本文首先在第1部分提出了对资本信用的反思， 分析了立法者放弃资本信用理念的原因，得出资本信用不等于公司信用的结论以及两者之间的关系。 第2部分内容则立足于分析在现阶段的司法审判实务中可能遇到涉及资本制度方面的纠纷应该如何 处理。文章最后一部分重点阐述为了避免资本制度变革带来的负面影响，就应当平衡好股东与债权人 之间的利益，过去资本制度是平衡两者利益的协调器，但新《公司法》正式实施后完善我国公司信用法 律制度才是根本途径。 关键词 弱资本化 公司信用 股东利益 债权人利益 年 月 日起正式实施的新《公司法》最大的亮点 因为早期的公司普遍存在资信状况不发达、 不易为外人 2014 3 1 便是资本信用的弱化，修改的条文均涉及公司资本制度， 察觉，或者获取公司信用信息成本过高，因此，立法者用资 如放宽注册资本登记条件，取消注册资本的最低限额、分 本信用制度来维护债权人的利益， 以维护市场主体的安 期认缴期限、首付出资比例及出资财产形式的限制等，这 全交易。 从以往我国《公司法》 的许多制度规定也可以看 些无疑体现了我国《公司法》正在逐渐弱化公司资本信用 出，资本制度尤为突出，立法者希望通过资本信用来保证 所带来的外观担保功能。 在市场化改革的经济大背景下， 公司的责任能力和偿债能力， 如公司成立前的法定资本 新《公司法》从基本的立法层面出发来推动公司资本制度 数额、成立后的出资不实、抽逃出资行为的责任承担等等。 的改革，对激发创业活力具有积极作用，但放宽公司资本 （二）资本信用神话的破灭 门槛的同时亦对我国现行的公司信用体系形成考验与挑 1.司法实践中资本信用并未发挥其应有的担保功能 战，从某种意义上而言，这将倒逼着我国对当前公司信用 法定最低注册资本制度反映了以资本为核心的公司 法律制度的反思、甚至是改革，以寻求市场创业活力与市 信用体系，但该制度却逐渐遭到了许多人的质疑，不少学 场安全之间的平衡。 者认为该体系完全不能发挥维护市场交易安全及保护债 〔 〕 一、资本信用的反思：资本信用≠公司信用 权人利益的功能。 2 实践中不诚信的股东虚假出资、抽逃出 （一）资本信用的理念推崇 资的现象屡见不鲜，很多时候，由于立法引导人们对资本 江平教授是我国较早明确提出资本信用概念的学 信用的盲目崇拜， 不仅仅不能为债权人提供足够的担保， 〔 〕 者，其认为“现代企业也就是以资本为信用的企业。 ” 1 其 亦在实践中给许多验资中介公司创造了非法寻租空间。 提出的资本信用主要包含三个方面：第一，公司注册资本 2.资本信用与资本使用的效率矛盾 的信用；第二，公司全部资产的信用；第三，信用破产，即 公司成立之初未必需要很大的资金量， 对资本的需 公司本身的