全球创业观察2011报告.docVIP

《全球创业观察2011报告》 2012年1月，GEM（The Global Entrepreneurship Monitor，全球创业观察组织）发布了全球创业观察2011全球报告（2011 Global Report）。该报告表明：在动荡的经济环境下，不管是为了基本的生存还是为了实现雄心壮志，全球创业者一起为2011年描上了充满豪情和希望的一笔。 通过这份报告中涉及中国创业活动的数据，可以看出中国目前的总体创业状况既有值得振奋的信息，同时还存在诸多待提升的方面。 一、本报告的主要发现 1.中国早期创业活动保持非常高的活跃度 在GEM的54个成员国中，中国的早期创业活动指数（TEA）排名第1。与2010年的第15位相比，实现了大幅提升。这一数据清晰地映证了中国“全民创业”的火热状态。除早期创业活跃度以外，2011报告还显示：中国人的整体创业意愿在成员国中同样处于较高水平。 图1 各国早期创业活动指数(TEA) 这与中国日益开放的经济环境和包容失败的创业氛围密切相关，即使在这两方面都还存在很大不足。 当然，不可忽视的一个背景是：在2011年，各国平均TEA指数均有所提高。“时势造英雄”，在不利的经济周期中，人们更倾向于以自身努力寻找发展机会，实现创业梦想，并抵抗下滑经济周期带来的冲击。 2.中国创业企业的质量和存活率还需要提高 通过各国初创企业与既成企业的比较可以看出，中国初创企业活跃度全球最高，但是既成企业比例偏低，这也是效率驱动型经济体的一个普遍现象。反之，在创新驱动型经济体中，初创企业与既成企业的比例相当。 图2 各国初创企业与既成企业比例 这些数据至少可以带来两点思考： 第一、对创业者来说，创业就像残酷的马拉松，能跑到终点甚至取得好成绩的毕竟是少数。当你开始走在创业的道路上，一定要有“让路”或者“牺牲”的心理准备。 第二、在相对成熟的市场和体制环境下，创业活动更易获得成功。中国的创业环境还需要改善，创业企业的质量和存活率还需要提高。只有越来越多的创业企业不断走向成熟和强大，中国经济的整体竞争力才能真正得到体现。 3.中国初创企业创新度不足 GEM每年都会对各国创业企业提供创新产品的比例进行调查。2011年的数据显示：中国初创企业在提供创新产品方面排名很低，显示出中国初创企业的创新度不足。这从另外一个角度揭示出：中国创业企业仍处于生存型创业（保证生存需要，相对被动）为主向机会型创业（倾向于创新，相对主动）为主过渡的阶段。 图3 各国早期创业活动提供创新产品的的比例 当然，初创企业创新度这一数据与各国的经济发展阶段相关，例如在某个国家被认为是创新产品的，在另一个国家则不被认为具有创新性。但不可否认，经济越发达的国际，初创企业的创新度必然更高。 4.中国初创企业的国际化程度较低 GEM考察初创企业国际化程度的标准是：企业的国际客户比例不低于25%。在54个经济体中，中国的这一指标排第51位，与2010年相比，变化很小。在各经济体中，俄罗斯、巴西等幅员辽阔、人口众多的国家的排名同样很低。 图4 国际客户占客户总量25%以上的各国早期创业企业比例 这一数据表明：在国内市场更充足的国家，创业企业的国际化意愿更低。当然，由于近 两年国际市场的巨变，较低的国际化程度对创业企业抵抗外部风险来说未必是坏事。 5.中国创业型员工活跃度（EEA）偏低 中国企业的创业型员工活跃度（EEA）在效率驱动型经济体中，处于中等水平，但在所有GEM成员国中偏低，仅不到2%，与早期创业活动指数（TEA）形成鲜明对比。这主要是由于整体创新环境和创业文化的限制，创业型员工相对较少。 图5 各国创业型员工指数（EEA） 各成员国的整体趋势是：EEA指数与TEA指数相反，随着经济发展水平的提高而提高。例如：创新驱动型经济体早期创业活动指数偏低，但创业型员工活跃度在各经济体中则是最高的。 造成这种现象的原因在于：经济水平越发达的国家，企业发展成熟度更高，鼓励创新的体制更健全。员工在现有的企业同样有发挥创业精神、展现创新能力的机会，所以他们另起炉灶的意愿更低。 二、相关启示 1.创业活动质量的高低是创业者与政策制定者互动的结果。政策制定者需要把自己当成创业者进行换位思考，对如何创造优良的创业环境进行更多科学的、深层次的思考和布局。 2.创业企业是创业者与国内外市场环境、商业机会互动的过程。中国创业者还需要具备更强的创新精神以及远见，以更多的自主创新参与国际竞争。 3.企业需要进一步建立开放、创新的企业文化，以拥有更多的创业型员工，让他们即使没有自己的企业，同样能实现自己的创业和创新才能。 让我们一起期待：2012，中国创业更精彩！ 【备注】 1.全球创业观察（GEM）始于1999年，是一家提供全球创业信息的非盈利联合研究体，是全球最大的创业活动独立研究机构。 2.