方正诉保洁案例分析ppt.pptx

论字库，单字能否成为著作权保护对象 ---以“方正诉宝洁”为例方正诉保洁案2008 年 5 月 12 日，北大方正公司发现宝洁 55 款产品上都涉嫌使用了方正开发的倩体字体，包括“飘柔洗发露”、“帮宝适纸尿裤”等产品。方正遂于当年 8月将宝洁公司诉至海淀区人民法院，认为宝洁在其产品外包装上使用的“飘柔”二字侵犯其著作权。2010 年底，一审法院作出判决，认为倩字库作为具有审美意义的字库作品具有独创性，受著作权法保护，而字库的单字则不构成著作权法意义上的作品。2011 年 7 月 5 日，二审法院判决驳回方正公司的诉讼请求，但说理却以“合理预期”巧妙绕开“单字是否具有著作权”问题。， 本案争议焦点 方正对宝洁的这次诉讼之所以受到各界的广泛关注，引发实务界和学术界的许多思考：字库，单字能否成为著作权保护 对象。如果字库，单字能成为著作权保护对象，那么字库是著作权中的计算机软件还是美术作品，单字是否是美术作品。本组观点字库与单字均均能成为著作权保护对象单字属于美术作品其中字库属于计算机软件字库属于美术作品单字和字库均为作品我国《著作权法实施条例》中规定，构成作品必须具备三方面的条件：第一，属于艺术、文学和科学领域；第二，具有独创性；第三，能以有形形式加以复制的智力成果单个字体在构成要件上符合著作权法对美术作品定义中“以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面造型艺术作品”的规定，因而其应当属于我们著作权法中所指称的作品。计算机字库中的单个字体遵循了该字库的统一风格，所以相较于其它字体中相同的单字而言就具备了独创性；同时，虽然同一字库的单字都遵循该字库的统一风格，但是由于单字在笔画、构造方面具有各自的特征，所以相较于同一字库的其他单字又具备了独创性。基于上述两方面的分析，单个字体是符合了著作权法中规定作品需具备独创性的要件，所以计算机字库中的单个字体应当受著作权法的保护。字库是由计算机软件做出来的，但是实际上字库从设计编码到完成字体的转化都是由人设计、构思、制作完成的。计算机软件仅仅是字库的物质载体。因此字库符合著作权法中的作品的要件，应当受到著作权法的保护。单字是美术作品我国《著作权法实施条例》第 4 条第 8 款规定：“美术作品，是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的具有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。”字体的单字是否能视为美术作品，首先在于它的审美价值，而非它的传情达意的“实用价值”，即应注重它的表形功能，而非表意功能。宝洁公司为什么要选择倩体的“飘柔”二字作为产品包装，而不是使用其他不用付费的宋体、黑体、楷体等等体的“飘柔”呢？原因就在于看中的是倩体字的字形的审美价值。而且，倩体字整体具有“亲切幽默、华丽柔美、如同少女般亭亭玉立，给人以美的享受”的创造性，其中的单个字也应具有这些特性。所以我认为，该案的一审判决认为倩体字字库整体具有美术作品的独创性，但又否认其中的单个字可能构成美术作品，是不合逻辑的。字库是计算机软件的可行性分析我国《计算机软件保护条例》第二条规定条例所称计算机软件是指计算机程序及其有关文档，第三条规定“计算机程序，是指为了得到某种结果而可以由计算机等具有信息处理能力的装置执行的代码化指令序列，或者可以被自动转换成代码化指令序列的符号化指令序列或者符号化语句序列。同一计算机程序的源程序和目标程序为同一作品。 文档，是指用来描述程序的内容、组成、设计、功能规格、开发情况、测试结果及使用方法的文字资料和图表等，如程序设计说明书、流程图、用户手册等。”字库指的是计算机字库计算机字库是由已达到规模化数量的同一种风格的汉字、字母和标点符号及特殊符号等按照国家标准、行业标准或者其他标准所构成的规范性集合通。计算机字库是用来编辑和输出文字信息的工具本案中方正公司设计的倩体字字库，其由程序中的数据和代码共同组成，符合计算机软件的要求。并且早在2005年4月就已经在计算机软件著作权登记主管部门登记备案，取得国家版权局颁发的计算机软件著作权登记证书，是获得合法认可的计算机软件。除此之外，基于此所产生的倩体字库诞生目的是为人所使用而非单单用于艺术欣赏，由此我们认为倩体字库的实用性质远远超过其艺术性，不符合美术作品的特点，也就不该划入美术作品的范畴。因此，方正字库应当作为计算机软件而受到著作权法的保护。字库是计算机软件的可行性分析首先，美术作品具有以下四个方面的特征：第一，它是以平面或者立体的方式展现出来的造型艺术；第二，它是以线条、色彩或者其它方式为载体而表达出来；第三，其具体类型主要包括绘画、书法和雕刻等；第四，其具有审美意义。其中，审美意义是美术作品的实质性特征，她的这种实质性特征也是受法律保护的主要依据，所以说，美术作品的首要功能就是审美，这种“审美性”的特征是人们判断著作权美术作品的重要标