北京市出口对本地经济及-北京国际经济贸易学会.docVIP

北京市出口对本地经济及 外埠经济辐射带动作用的研究 孙尧 李倩 近几年，北京市对外贸易迅猛发展，特别是“十五”期间，我市对外贸易连上新台阶，实现了历史性的飞跃。2001-2005年北京地区累计进出口总额3927.4亿美元，年均增长20.4％。其中出口累计926.9亿美元，年均增长20.9％；进口累计3000.5亿美元，年均增长20.2％。2006年是“十一五”的开局之年，北京地区外贸进出口成绩喜人，进出口总额、出口额及进口额均比2001年入世时增长2倍以上，实现了“十一五”良好开局,进出口总额达到1581.8亿美元，增长26%，北京已成为全国第三大进出口省市。其中出口达到379.8亿美元，在全国排名连续两年列第7位，增长23.1%，进口达到1201.9亿美元，在全国排名从上年的第4位上升到第3位，增长27%。北京作为我国的首都，同时也是京津冀和环渤海区域的中心城市，对外贸易跨跃式的增长，不仅为北京本地经济发展起到了显著促进作用，同时对外埠经济发展也起到了明显的辐射带动作用。《北京市国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》中指出，要发挥首都优势，积极参与京津冀和环渤海区域开发，发挥区域核心城市的辐射带动作用。因此研究北京出口对北京本地经济和外埠经济的辐射带动作用对于转变外贸增长方式，促进北京和外埠经济实现全面、协调、可持续发展具有重要意义。 一、北京市出口对本地经济的贡献 我们采用经济计量学的方法，利用1980-2005年有关历史数据，分别从出口对GDP、税收、就业和职工工资总额四个方面带来的贡献进行实证分析。 出口对经济总量增长的影响 出口、投资和消费作为拉动经济增长的三驾马车，是影响经济总量增长的三个重要变量。我们分析了变量的散点图（略）和相关系数，认为出口、投资、消费都与GDP有着很强的线性相关性。 相关系数 出口 投资 消费 进口 GDP 0.982458 0.946805 0.973887 0.978 那么出口究竟对GDP具有多大的促进作用？它与投资和消费相比对GDP的促进作用孰大孰小？结合上述的结论，做进一步的线性回归分析，以GDP作为被解释变量，EXPORT、INVEST和ASSUME作为解释变量做最小二乘估计，通过对初步得到的模型进行分析可以看出，由于模型的残差序列存在着自相关和异方差（这是由于样本数据波动的不一致造成的）导致模型的部分统计检验没有通过，因此需要使用条件异方差模型来进行进一步的分析。 经过一系列的检验认为对样本数据建立广义的一阶条件异方差模型比较合理，即对上述数据建立GARCH（1,1）模型，结果如下： 解释变量 回归系数 标准误差 t统计值 显著性水平 EXPORT 0.746 0.406 1.839 0.0660 INVEST 0.440 0.055 7.962 0.0000 ASSUME 0.946 0.121 7.840 0.0000 C 56.536 6.842 8.263 0.0000 评价指标 统计值 评价指标 统计值 判定系数R2 0.991 被解释变量均值 270.4214 调整后的判定系数 0.987 被解释变量方差 117.2761 回归标准差 13.192 A I c统计值 7.6892 残差平方和 2958.461 S c统计值 8.0328 对数似然估计值 -85.270 F-统计值 300.1222 DW 统计值 1.058 显著性水平 0.0000 回归结果显示判定系数R2=0.99接近于1，反映了方程很高的拟合优度（，越大则表明模型的拟合优度越高）；F=300.1222，显著性水平为零，说明三个解释变量在总体上对GDP的解释力非常显著，可以认为方程总体的拟合效果不错；三个解释变量在模型中的t统计值均较高，显著性水平都远远小于0.1，说明这三个变量解释GDP的效果比较显著；对回归结果中的DW 统计值进行检验确认模型中不存在序列相关，进一步说明回归方程中的各个自变量的回归系数均有效。所以得到的线性回归方程如下： （经济增长模型） 原始数据趋势图（actual）、拟合数据趋势图（fitted）及残差趋势图（residual）如下图所示，从趋势图中我们可以看到拟合趋势线与原始数据趋势线（上方的两条线）的拟合性很好，进一步表明可以用该模型解释出口对GDP的贡献。 此贡献时，我认为也生产效率和利 上面得到的线性回归模型结果表明：出口、投资和消费各增加1万元，就会分别带动GDP增加0.746万元、0.44万元、0.946万元。如果考虑物价因素的影响和汇率因素，那么出口对GDP的贡献为：出口每增加1万美元，就会拉动北京