科研单位会计信息质量提升探析.docVIP

科研单位会计信息质量提升探析 王海 贵州省劳动保护科学技术研究院财务科 X 关注成功！ 加关注后您将方便地在 我的关注中得到本文献的被引频次变化的通知！ 新浪微博 腾讯微博 人人网 开心网 豆瓣网 网易微博 摘????要： 科研单位作为一类特殊的单位, 它具有某些学科的专业优势, 承担着经济、科学等方面的研究任务, 是科技转化为生产力的重要实施机构。科研单位的会计工作对于其它工作的开展来说十分重要, 因此需要保证会计信息的质量, 进而改善科研单位工作和服务的效果和质量。 关键词： 科研单位; 会计; 信息质量; 提升; 一、引言 科研单位在我国具有重要地位, 是我国“科技兴国”、强调创新的重要实践机构。科研单位作为国家社会经济或科技领域进行前沿性研究的重要机构, 进行相关研究供政治经济决策或帮助将科学理论转化为生产力, 持续创造社会效益与经济效益。会计工作作为科研单位的基本管理工作之一, 其成果的主要体现就是会计信息。为了保证科研单位能够有效地开展相关的工作并更好地服务人民和社会, 需要不断提高会计信息的质量进而提高会计工作的质量, 以实现科研单位的进一步发展。根据《会计准则——基本准则》的相关规定, 会计信息质量主要体现在可靠性、相关性、可理解性、可比性、实质重于形式、重要性、谨慎性和及时性等八个方面。 二、科研单位会计信息质量的基本情况及影响因素分析 1. 会计工作基础制约了会计信息质量。 现有的科研单位大多数存在会计工作制度不完善的现象, 部分科研单位也未能严格领会与执行《会计工作基础规范》, 单位的财务制度设计与实施针对性、实效性不强, 而相关制度与单位的实际需求联系较低, 能够发挥的作用相对不大。从这个角度来讲, 会计信息不能完全科学地反映经济工作实质。 2. 单位的财务环境制约了会计信息质量。 会计工作的环境包括内在与外在环境。对于会计信息质量制约最大的是科研单位的内部环境。由于科研单位的领导或高级别人员往往都是科研人员或技术人员出身, 对于会计工作的认识不如对专业方面的认识深厚, 一定程度上觉得管财务就是管好“钱”, 忽略了日常的财务基础工作与各部门及相关人员对于财务工作的支持。在这种环境下, 使得财务工作者开展会计工作的基础受到了一定的制约, 从最初始的条件下取得会计原始资料都存在着缺陷, 客观上影响了最终的会计信息质量。 3. 会计工作者本身的素质与意识决定了会计信息质量水平。 由于历史原因, 一些科研单位的财务人员从年龄、观念等方面还停留在传统的会计管理思维、现金管理思维等方面, 对于新的相关准则、制度不够了解, 也未能接受到更多的新的管理与社会信息。而会计工作是由会计工作者亲自完成的, 对于大多数科研机构来讲, 会计工作还是一个纯人力的工作, 因此, 会计工作者的素质与观念直接决定了会计信息的质量水平。此外, 科研单位没有重视对会计人员工作素质的要求, 只是要求能够完成单位内相关财会工作即可, 并没有寻求推进单位财会工作的方法。单位内的财会人员长期处在一个较为封闭的环境, 没能学习更先进的会计知识和相关的技能, 所以使科研单位的会计工作长期停留在同一个阶段, 即只满足于日常的账务处理、报销、报表出具等相关工作, 财务人员无法也不能进行一定水平的财务分析与生产经营建议。 4. 相关监督机制不完善。 为了保证科研单位的会计信息质量, 除了相关的会计制度以外, 同样需要监督机制和相关工作来保证相关的会计信息质量。但是科研单位很多都缺乏监督机制, 这对于保证会计信息的质量十分不利。监督机制没有被科研单位重视, 很多时候都没有被应用在会计工作当中, 缺乏专门的监督部门来执行相关的监督工作, 导致部分监督工作都是流于形式地简单敷衍了事。当科研单位无法完成相关的监督工作时, 不仅不能够对会计信息来源进行监督, 更不能对会计工作本身进行监督, 所以会计信息的流通和使用过程都不能被监督。客观上讲, 近年来, 国家对于一些科研机构的投入也不断加大, 对于经费管理及全过程监控也在加强, 社会关注度也越来越高。会计工作本身的职能重点在于核算与监督, 而实际工作中监督的职能往往有所偏废, 从而使得会计信息质量未能从监督的角度来发挥作用。 三、科研单位提高会计信息质量水平的措施 1. 完善会计工作制度与会计工作基础。 科研单位需要重视会计工作制度, 根据会计工作的可靠性、相关性以及实质为重等原则, 完善会计工作制度。会计工作制度的完善需要科研单位的财会人员以及单位领导人员共同进行, 确保该会计工作制度不仅能够符合相关的法律法规, 同时可以更加贴近单位的实际情况。科研单位需要不断推进会计工作制度的应用, 保证会计工作能够更加规范更加有效地进行。会计工作制度在规范会计人员的工作行为的同时还需要提高会计人员的财务