建筑结构罕遇地震响应与地震动位移谱关系研究.docxVIP

文章编号:100021301(2010)0520029208建筑结构罕遇地震响应与地震动位移谱关系研究杨志勇1,肖丽1,黄吉锋1,田家勇2(1.中国建筑科学研究院建筑结构研究所,北京100013;2.中国地震局地壳应力研究所,北京100085)摘要:本文详细探讨了建筑结构罕遇地震响应与地震动位移谱之间的关系。通过算例分析,对比了大震弹性与大震弹塑性响应的差异,并通过地震动位移谱解释了差异原因。本文比较了人工地震动与包括汶川地震在内的天然地震动位移谱差异,指出了这种差异将导致罕遇地震作用下长周期结构的人工波计算结果普遍大于天然波计算结果。本文依据地震动位移谱给出了罕遇地震分析时的地震动选取原则。关键词:汶川地震;罕遇地震;地震波;位移谱;弹塑性动力分析中图分类号:P315.96文献标志码:ARelationshipbetweenseismicresponsesofbuildingstructuresanddisplacementspectraofgroundmotionsunderrareearthquakesYANGZhiyong1,XIAOLi1,HUANGJifeng1,TIANJiayong2(1ChinaAcademyofBuildingResearch,Beijing100013,China;2.InstituteofCrustalDynamics,ChinaEarthquakeAdministration,Beijing100085,China)Abstract:Thispaperdiscussestherelationshipbetweentheseismicresponsesofbuildingstructuresandthedis2placementspectraofgroundmotionsunderrareearthquakes.Basedonsomenumericalexamples,thispaperanaly2zesthedifferencesbetweenelasticresponsesandelasto2plasticresponsesofbuildingstructuresunderrareearth2quakes,andpresentsthereasonforthedifferencesfromdisplacementspectraofearthquakegroundmotions.Thispaperdiscussesthedisplacementspectrumdifferencesbetweenartificialandnaturalearthquakegroundmotions,in2cludingWenchuanearthquakegroundmotion,pointsoutthatthesedifferenceswillmaketheresponsesofhigh2risebuildingtotheartificialearthquakegroundmotionslargerthanthattothenaturalearthquakegroundmotionsunderrareearthquakes.Thispaperpresentssomeprinciplesforearthquakegroundmotionchoosinginrareearthquakeanalysis.Keywords:wenchuanearthquake;rareearthquake;earthquakewave;displacementspectrum;elastic2plasticanal2ysis;timehistoryanalysis引言罕遇地震弹塑性分析方法一般可以归结为三类[1]。第一类方法以大震弹性计算为基础,通过适当修正得到结构大震弹塑性响应,此类方法较多地以弹塑性位移谱研究为基础[2-4]。第二类方法是结合能力谱方收稿日期:2009-12-14;修订日期:2010-02-01基金项目:国家自然科学基金项目作者简介:杨志勇(1974-)男,副研究员,工学博士,主要从事建筑结构弹塑性分析方法.E2mail:yangzhiyong@30地震工程与工程振动第30卷法的静力推覆分析(Pushover),该类方法可以较方便地应用于基于性能设计[5]。第三类方法是弹塑性动力时程分析,该类方法的前提和假定相对较少,但选取不同的地震动对计算结果影响很大;而且从弹塑性动力时程分析的实际工程应用可以看出,地震动的选取一般较为随意,目前阶段尚无较好的弹塑性动力分析地震动选取原则。文献[1]中给出的弹塑性层间位移增大系数在1.3～2.2之间,即大震弹塑性结果一般应大于大震弹性结果,但在实际建筑结