《时代的稻草人》读后感.docxVIP

政治价值观的启蒙——《时代的稻草人读后感》如果评选对我影响最大的书，这本书绝对能进前三甲。不说书的内容在类似丛书属于什么档次，但是与我而言，这本书绝对是启蒙了我的政治观和价值观。在它之前，我对于政治，民主，社会，金钱，我只能是有一些简单的理解，大部分还是来源于自幼受的教育和媒体报纸的宣传。这本书以一个精英分子的批判角度，用精致的语言和犀利的观点解剖了当代的中国，书中体现出的民主、基于人性的爱和社会责任感都深深的触动了我，并相当程度上转化为我的信仰和标准，所以说它是一本带给我启蒙的书一点也不为过。整本书是由一篇篇的杂文组成的，涉及了当代中国的政治、经济、社会、时事等各方面，覆盖范围很广，也有很多深刻的见解。我想就民族情节、爱国情节、政治制度、当前社会的价值观、国人的责任和自己的责任这几个方面简单的写下自己的理解。严重的民族情节是现在中国很普遍的一种现象，而且存在已久。它的表现很多，例如当我们同胞说国外的先进时就会被扣上“崇洋媚外”的帽子；更深刻的是体现在盲目的认为中国的优越，把认同和存在感寄托在空洞的中华民族身上。我认为这都是因为人们缺乏对自己文化和传统的认识，当面对挫折和失败的时候，他们选择了逃避，沉迷在曾经辉煌过去的梦境，并认为有一天民族崛起和国家富强，失去的一切就能重新得到。这样的民族主义是空洞的，并且会阻碍人们对于新的事物的理解和接受。中国的文化确实有独特性，但它是所在的那个时代社会的政治文化经济等各方面碰撞的结果，是时代的产物。不管它曾经有多么的优越，都没有理由停止对它的改进和发展。传统文化也好，中国的特殊性也好，它们的存在都应当是为了人们更好的生活，如果为了继承传统而牺牲发展，就成了本末倒置。所以，我们应该拒绝成为狭隘的民族主义者，这个国家和文化不管取得了多少成绩，都肯定是不完美的，承认并正视这些不足，并且以尊重事实和科学的态度而不是基于民族主义的对待西方文化和先进经验，我们才可以弥补不足，获得进一步的发展。爱国情节是现在大部分的中国人拥有或者认为自己拥有的情节。这当然是由于政府长久的宣传。当然，爱国本身是没错的。一方面因为很多时候国家代表的是广大人民，我们对国家的情感常常就来自于对我们经历过的人和事，热爱它体现了对自己身边人的爱以及对自己的过去的怀念。另一方面，爱国能够带给人归属感和安全感，并以一种情感契约的方式让人们团结在一起互相保护。但是现在中国存在的最主要的问题是爱国与爱政府难以区分。国家的组成主体应该是人民，政府的角色应该是为人民服务的服务员。但事实时，中国的大政府几乎代表了国家，人民不但在行为上甚至在心里上都选择了服从政府。正如龙应台所支持的，人民没有必要去宽容政府，更没有义务为了政府牺牲自己的利益，政府做了有益的事情只是在履行自己的义务，做了错事就应该得到批评。另一个问题，现在国家舆论总是强调整体性，处处提倡统一思想，为了集体牺牲小我。但我认为，社会真正的发展，不是靠的整体性，而恰是来自每个人的个性。只有不同的声音，不同的意见观点，不同的阶层和利益代表，互相碰撞，互相妥协，我们的社会才会朝着一个有利于人民的方向发展，这样的多元化社会才能保护最广大人民的利益，才能充满前进的活力来适应时代的发展，才不会被某种意识形态和魅力人物操纵而陷入灾难。国家的组成最重要的也应该是最主要的就是一个个个性的人。中国在政治制度上的问题——没有怀疑，这个国家的政治体制是有问题的。首先一直以来听到的“社会主义才能救中国”在当今只能是一个空洞的宣传口号而已。在经济上，当今的中国更像是一个大政府的官僚资本主义。超级国企同时享有低税收和垄断利益；官员可以左右企业甚至城市发展，贪污挪用巨大的国家财富；地方官员没有政治理想，只是一味的在追求政绩而不管地区的长期发展；作为追求真理，领导思想舆论的高校，却出于稳定的考虑沦为政府的下属。可以说，中国的普通人同时受到政府权力和市场力量的双重挤压。以人权为例，虽然随着社会的发展，这个问题得到了很大的改善，但是每年发生的很多人权事件，仍在给这个国家敲响了警钟。有很多群众事件都是以地方上政府官员的包庇导致的不公为导火索，政府盲目的动用治安力量来打压，最终激化了人民和政府的矛盾，酿成悲剧。在这个过程中，有很多方面导致了最终的悲剧。首先是，政府中一些滥用权力违法乱纪的官员，出现的原因一是官员的个人问题，但更关键的是缺乏有效的监督。另一方面，缺少一种有效的人民与政府的沟通渠道和能够代表人民与政府交涉的社会团体，这使得人民的诉求难以被有效的反馈和解决，迫使人民采取了暴力这种最原始有效但也最无奈的方法。对政府来说，解决这些问题，首先要正视自己与人民的关系，改变高高在上的姿态，建立沟通机制并保证它的有效性。对人民来说，一方面要拥有民主意识，敢于提出与政府的不同意见，另一份学会有效的反应自己的诉求，现在媒体的力量正帮