政 治社会化的网络途径.docVIP

政治社会化的网络途径探析 【摘 要】 本文阐述了网络政治社会化的传播特点和优势，分析了网络政治社会化的具体途径之优劣。指出了网络政治社会化的不足及改进建议。要客观评价和全面认识其存在问题，有重点的善加开发利用，使其为社会主义国家的政治发展和文化建设发挥应有的作用。 【关键词】 政治社会化；网络；途径；传播特点  在信息时代，谁掌握了信息传播的主导权，也就意味着掌握了政治社会化和政治文化发展的主导权。而信息时代最主要的载体就是网络。截至2011年6月，中国网民规模达到4.85亿人，网民每人每天平均上网时间2.7小时，表明互联网已经成为覆盖率仅次于电视的大众传媒。中国的互联网普及率攀升至36.2%，持续高于世界平均水平。［1］网络舆论力度和政治社会化作用也在不断增强，上网“发声”的阶层更为广泛，网民自觉、持续、高度关注着中国现实社会的各种热点事件。如“7?23”动车追尾事故和郭美美事件；同时，对社会主义核心价值观等主导政治文化的传播和解读也呈现很高的热情，如对最美教师张丽莉、雷锋传人郭明义等先进典型事迹的关注和传颂。 一、网络政治社会化的传播特点和优势 交互性：作为一种现代传播工具，网络是一种多向交互式的媒体，可以实现政治信息、政治文化的双向甚至是多向的交流与传播。如通过微博、论坛、即时通讯工具等都可以有效实现这种多向互动。而这种交互性恰恰是电视、报刊杂志、广播等传统大众传媒工具作为政治社会化途径时所不具备的。 时效性，通过网络政治信息可以在极短的时间内迅速传播到世界任何地方。整个过程充分体现了信息时代高效全面的信息互通特征，人们可以通过电脑或其他终端设备第一时间了解世界各地的最新资讯。同时通过电子邮件，即时通讯工具等也可以在最短时间内实现信息资讯的交流与沟通。 平等性：网络最大限度的削弱了现实生活中的人与人的层级和等级差别，尤其是政治生活中的传统科层制观念的束缚。甚至通过网络，普通公民可以在不经过任何繁琐手续的前提下与政府重要官员甚至是国家领导人直接交流和沟通。网络政治社会化过程的平等化在一定程度上也有益于公职人员更加客观公正的看待社会政治事务，处理各种社会政治问题；而这种基于平等前提下的网络政治社会化也更容易为公众所认可和接受。 直接性：网络为国家与公民之间、组织与个人之间、个人与个人之间提高了一种无中介和最少干预的持续沟通交流平台。信息接收者可以从信息发布者那里得到第一手的资讯，而发布者也可以快速直接的从接收者处获得反馈，减少了中间环节，能够最大限度的防止信息资讯的扭曲和失真。 开放性：开放与自由是网络最基本的特性之一。这就意味着任何人都可以不受限制或很少限制的情况下获取在网络上的一切资讯；意味着任何人都可以自由的在网络上发表自己的观点和看法；意味着任何个人、任何组织（包括国家、执政党以及各种正式组织与非正式组织），都不能完全控制互联网。这也使得网络公共领域的开放性极强，成为人人得以参与并自由表达观点和意见的公共空间，任何进入这个空间参与讨论的个人不存在地位的卑贱和等级的高低，不同的观点和意见在这里自由辩论、深入讨论。网络公共领域的这种开放性为不同意见和观点的沟通与交流提供了重要的平台，也为形成自由、平等和宽容的网络讨论机制创造了条件。［2］ 低成本：网络无疑是所有大众传播工具中使用费用最低的一种。一方面，网络承载的信息量和信息保存时间是其他传播工具所无法比拟的；另一方面，网络信息的制作和获取通常所需的技术要求较低，耗费的时间也较短，而且网络的多媒体形式可以直接使用其他传播工具的内容，这就使其所花费的成本也相对较低。因此，从成本的角度来看，网络便成为了政治社会化媒介的首选。 二、网络政治社会化的具体途径 网站：各级各类网站是互联网信息传播的基础和主要平台，作为政治社会化的网络途径也是如此。关于网络政治社会化的网站包括政府网站、政党网站、学术政治网站、门户网站等。这其中承担政治社会化功能主要的和正式的就是各级政府网站和政党网站。当前，随着我国电子政务工作的不断发展，执政党和政府对网络政治功能的重视程度不断加深，从中央到地方的各级各类政府网站和政党网站都已经初步建成并投入使用，为我国的网络政治社会化奠定了良好的基础，也为民众通过网络平台了解主导政治文化，拓展政治常识，熟悉把握政策创造了很好的条件。同时，其他的专门学术政治网站和门户网站也在对国家的政治事务和政治文化传播和建设投入很大的注意力，这些网站也成为了网络政治社会化的有效补充途径。 微博：如果说各级各类网站在政治社会化过程中带有某种程度的正式或官方性质的话，那么微博就是一种适合所有阶层的民众传达政治信息、表达政治情感的非正式民间网络工具。［3］过去两年间，微博极大地影响着中国互联网舆论的广度和深度，影响着政治社会化的发展和进程。目