论直觉、偏差和情绪在伦理决策中的作用-中南大学学报社会科学版.PDFVIP

第 21 卷第 2 期 中南大学学报(社会科学版) Vol.21 No.2 2015 年 4 月 J. CENT. SOUTH UNIV. (SOCIAL SCIENCE) Apr. 2015 论直觉、偏差和情绪在伦理决策中的作用 伍如昕 ( 中南大学公共管理学院，湖南长沙，410083) 摘要：伦理决策是伦理学尤其是商业伦理研究领域中的重要议题。现有大多数伦理决策模型基于理性、意识和准 合法的前提假设，将伦理决策视为逻辑和理性的过程。尽管这些模型在目前伦理决策的研究中占有主导地位，然 而这些模型往往难以完全解释伦理思维和实践困境中的复杂性。事实上，许多非理性因素对伦理决策存在影响。 通过回顾、梳理现有伦理决策中直觉、偏差和情绪对伦理决策影响的相关研究说明，这些非理性因素从根本上影 响着人类伦理决策，并且导致对理性的标准化伦理决策理论的偏离。 关键词：伦理决策；有限理性；非理性；直觉；偏差；情绪 中图分类号：B82-05 文献标识码：A 文章编号：1672-3104(2015)02−0014−06 准伦理决策理论的偏离。本文以直觉、偏差和情绪为 例，首次尝试对伦理决策中的有限理性进行回顾，以 一、引言 期引发人们对伦理决策有限理性问题的关注，增强对 影响伦理决策的有限理性因素的认识和理解，从而为 伦理决策是伦理学尤其是商业伦理研究领域中一 更好地指导伦理决策实践和教育培训服务。 个非常重要的议题。自 20 世纪 80 年代开始，研究者 们就开始提出各种各样的理论模型，以期揭示伦理决 [1] [2] 二、伦理决策中的直觉 策的过程及其主要影响因素(如 Rest ；Jones ) 。大量 的伦理决策模型试图通过将伦理决策过程划分为具体 的阶段，并且为最终的决定提供规范的理性路线来帮 伦理决策究竟依靠于理性的认知还是感性的直 助人们进行判断。其假定人们的决策是理性的，并且 觉？尽管早期有关伦理决策研究侧重伦理认知的作 原则上能够从伦理道德的角度评价他们的决策。然而， 用，强调理性的认知与推理是影响伦理决策的主要因 也有一些研究认为，这些理性和深思熟虑的伦理决策 素。但其实早在 20 世纪 80 年代，就有研究者提出了 模型是难以完全解释伦理思维和实践困境的复杂性 伦理决策中直觉的存在。Kitchener 在其提出的模型中 的。伦理认知并不必然会导致伦理行为[3] ，无意识的 描述了两个水平的道德推理：直觉水平和临界−评价 过程和直觉可以施加比其现已得到承认的更大的影 水平。在直觉水平上，决策者基于知识和经验，引导 响。[4]认知的理性模式常常难以俘获真实的人类选择 [10]但 自动的、前反思的普通的道德思想和伦理行动。 [5, 6] ① 和行为 ，伦理决策过程的有限理性 同样值得人们 他认为直觉水平是不足的，因而提出了由基于哲学理 的关注。[7]人们可能会在没有意识到的时候以非伦理 论、伦理准则、指导、标准和原则的合理判断构成的 的形式行为，从而成为伦理上的盲人。[8]如公正判断 临界−评价水平