供应商管理制度 化工有限公司安全标准化程序文件.doc

供应商管理制度 化工有限公司安全标准化程序文件.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
供应商管理制度 化工有限公司安全标准化程序文件

供应商管理制度 宜宾金世界化学有限公司安全标准化体系程序文件 文件编号:XFJGBZHZD—029 宜宾金世界化学有限公司供应商管理制度 版号:初版 拟订:谭斌 审核:张宏图 批准:张兆辉 生效日期:2012年1月 1 目的 为了加强供应商的管理,规范供应商的资格预审、选用和续用,降低采购风险,提高进货材料的质量和进货的稳定性,特制定本制度。 2适用范围 公司所有的供应商管理,除另有规定外,均按本制度执行。 3职责 3.1基建经理审批合格供应商。 3.2供销处负责供应商的归口管理部门。 4控制程序 4.1供应商的信息获取,供应商资讯来源一般有下列方式: a.新闻传播媒体,如电视、广播、报纸等。 b.各种产品发布会。 c.各类产品展示(销)会 d.行业协会 e.行业或政府的统计调查报告或刊物。 f.同行或供应商介绍。 g.公开征询 h.与供应商的直接联系,如:来访、走访、电信、信函等联系。 i.其他途径 4.2供应商资格预审,收集供应商的基本资料,包括以下内容: a.供应商概况:单位名称、地址、电话、传真、E—mail、网址、负责人、联系人、资本金额、成立日期、占地面积、营业额、银行信息等。 b.所有供应商应取得相应资质(如:营业执照、税务登记证、一般纳税人资格等);特种产品必须取得相应生产资格证(如:危险品生产许可证、制造计量器具许可证等)。 c.其他必要事项。 4.3供应商选用 4.3.1由供销处组织调查人员,对供应商实施调查评价,并填写《供应商资格预审、选用、续用和风险评价表》 4.3.1.1 质量:对供应商的质量,根据质量体系/质量规范与标准/质量检验(验证)结果/作出评价。 4.3.1.2 价格:对供应商提供的产品价格,与同类供应商比较进行评价。 4.3.1.3 使用效果:对供应商提供的产品在本公司的实际使用效果进行评价。 4.3.1.4 信用:对供应商履行合同情况和业务过程中的诚信情况进行评价。 4.3.2 将评价结果,报公司总经理、基建经理核定该供应商是否成为合格供应商。未经调查认可的供应商,除主管领导特准外,不能成为我公司的供应商。 4.4 供应商续用 经调查认可的合格供应商,原则上每年复查一次。 复查流程类同首次调查评价。 复查不合格的供应商,不可列入次年合格供应商名单中。 若供应商的交货日期、质量、价格或服务产生重大变异时,可于一年中,随时对供应商作必要的复查。 4.5 供应商风险评价 4.5.1 评价范围:供应处应对提供的产品存在安全风险的供应商进行风险评价。 4.5.2 评价项目,供应商风险评价的评价项目及分数比例如下(满分100分): 质量评价:40分。 价格评价:20分。 使用效果:20分。 信用评价:20分。 4.5.3 评分办法 4.5.3.1 质量评价,根据进料验收的批次合格率评分,每年进行一次。 计算: 进料批次合格率=(检验合格批数 /总交验批数)×100% 评分: 得分 = 40×进料批次合格率 4.5.3.2价格评价,由供应处根据市场平均价格水准,结合其它同类供应商的价格水平进行比较,方式如下: 价格低,报价迅速:20分。 价格较低,报价缓慢:15分。 价格较高,报价迅速:10分。 价格较高,报价缓慢:5分。 价格不合理或报价不诚实:0分 4.5.3.3使用效果评价,由供应处根据供应商提供的产品在本公司的实际使用效果进行评分,方式如下: a.使用效果很好:20分 b.使用效果较好:15分 c.使用效果一般:10分 d.使用效果较差:5分 e.使用效果很差:0分 4.5.3.4信用评价,由供应处根据履行合同情况和诚信情况进行评分,方式如下: 如期交货:20分。 偶尔延迟交货:10分。 经常延迟交货:0分。 4.5.4 评价办法 供应商的评价每年进行一次。 将各项得分汇入《供应商风险评价表》,并合计总得分。 4.5.5 评价分级 供应商风险评价等级划分如下: 平均得分90-100分者为最低风险厂商。 平均得分80-90分者为低风险厂商。 平均得分70-80分者为中等风险厂商。 平均得分60-70分者为高风险厂商。 平均得分60分以下者为不合格厂商。 5 相关/支持文件 5.1 《采购》 6 相关记录 6.1 《供应商资格预审、选用、续用和风险评价表》 6.2 《合格供方清单》

文档评论(0)

skvdnd51 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档