论惩治危害食品安全犯罪的刑事政策pdf3933kb.pdfVIP

论惩治危害食品安全犯罪的刑事政策 （） ６ １ 个罪研究 论惩治危害食品安全犯罪的刑事政策＊ 李兰英 周 微 　 　 ， “ 摘 要 当前司法实践中 审理食品安全犯罪存在着 以危害手段的恶劣程度和社会危害性的大小来判 　 　 ”， “ ” 。 断罪名 追求 以重罪重刑制裁 的倾向 惩治危害食品安全犯罪的司法过程中应该运用宽严相济的刑事政 。 “ ” “ ” ； “ ”、“ ”、“ 策 从刑法规范中把握 宽 与 严 的要素 依据 主观恶性强弱 不安全隐患的程度 主观与客观的综合 ” “ ” 。 ， 表现 以及 特别法优于普通法 的原则确定宽严的尺度 虽然不同的历史时期刑事政策的任务有所偏重 但 最终都应该坚守刑事法律的基本原则。 关键词 危害食品安全犯罪 宽严相济的刑事政策 主观恶性 　 　 　 、 一 问题的缘起 ， ， 最高人民法院为彰显刑罚惩戒与教育功能 营造打击犯罪舆论氛围 于 年 月 日公布四起危 ２０１２ １１ ２４ ① ， 、 、 、 、 害食品安全犯罪典型案例 这四起案例分别是刘襄 奚中杰 肖兵 陈玉伟 刘鸿林以危险方法危害公共安 ， 、 ， 、 、 、 ， 、 、 全案 孙学丰 代文明销售伪劣产品案 叶维禄 徐剑明 谢维铣生产 销售伪劣产品案 以及王二团 杨哲 王 。 ： ， ， 利明玩忽职守案 最高法院鲜明表态 危害食品安全犯罪可适用多个罪名 但根据证据情况和相关规定 法 ② 、 。 院通常会选择处罚较重的生产 销售伪劣产品罪甚至是以危险方法危害公共安全罪等定罪处罚 食品安 全关系到人民生命健康和社会整体秩序安宁， ， 因而 对危害食品安全犯罪活动的严厉打击历来得到了社会 。 ， ， ， 各界的大力支持 根据这段时间公布的一些典型案例 配套司法解释的说明 结合法学专家的议论 笔者认 ，