宋鸿兵——货币战争.ppt

宋鸿兵 打开金融帝国潘多拉盒子的人，一个背景复杂而又颇受争议的经济界名人。 　宋鸿兵，1968年出生于四川，1990年毕业于东北大学自动控制系；1994年赴美留学，主修信息工程和教育学，获美利坚大学硕士学位。长期关注和研究美国历史和世界金融史。 ■ 1968年出生于四川，毕业于东北大学自动控制系； 　■ 1994年赴美国美利坚大学留学，并取得硕士学位； 　■ 1996年后在美国媒体游说公司、医疗、电信、信息安全等行业工作； 　■ 2002年开始先后在美国按揭贷款公司房地美和房利美担任谘询顾问； 　■ 2007年6月出版畅销书《货币战争》； 　■ 2007年12月回国担任宏源证券结构融资部总经理。 《货币战争》 《货币战争》宋鸿兵编著，中信出版社出版。该书立足于自英格兰银行成立以来300年间的西方近代史与金融发展史，通过揭示大量不为人知的历史真相，再现了国际金融集团及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的过程，通过分析统治世界的精英俱乐部如何通过煽动政治事件、诱发经济危机，控制世界财富的流向与分配，旨在告诫逐步开放的中国金融市场警惕潜在的金融打击，为迎接一场“不流血”的战争做好准备。 主要内容 　为什么你不知道美联储是私有的中央银行？ 　　为什么美国总统遇刺的比例高于美军诺曼底登陆一线部队的伤亡率？ 　　为什么房地产贷款增加越快，你手中的人民币就越不值钱？ 　　为什么美国的国债和MBS是在给中国人民“打白条”？ 罗斯切尔德家族究竟拥有多少财富？这是一个世界之迷。保守的估计是３０万亿美元！ 《货币战争》登上畅销榜的同时，也走进了公众、舆论、业界争议的暴风眼。　　该书作者对此认为，“一本书没有争议是很糟糕的事，欢迎大家争论，这样才会越说越明白。”　　 各方反应 《货币战争》从货币博弈的角度，演绎了西方近代史与金融发展史，并推导预瞻了未来全球金融格局。该书展示的新视角挑战了传统的货币发展机理及其货币关系的决定机制，令人震撼而后思。  ——徐林，国家发改委金融司司长 各方反应 聚集全球华人 力量，共为民 族复兴努力。  ---杨帆，经济学家  各方反应 各方反应 横看成岭侧成峰，远近高低各不同。对于《货币战争》这本书，本是仁者见仁、智者见智的事情。不必讳言，市场上对于《货币战争》，对于宋鸿兵肯定有一些反对的声音，那么到底有那些人、哪些言论在反对宋鸿兵呢？ 各方反应 易宪容：《货币战争》某些问题是错误的 　　2008年3月14日，时任社科院金融研究所金融发展室主任的易宪容在《南方周末》上发表《我读《货币战争》》一文。 　　这篇文章从战争与市场竞争的相互关系，金融学常识及其理论、美联储的历史和美国金融制度安排，还有复归金本位问题上，提出了一些看法。这些都是从技术的角度，作出了一些讨论。 各方反应 张志雄：《宋鸿兵与“深喉”的区别》 　　张志雄在某国内财经杂志2009年第3期上刊登的文章。 　　张志雄，2002年春，参于创办《Value》（《科学与财富》），提倡“价值投资，精明投资”，并任主编。如此看来，张显然是巴菲特价值投资的信徒。 　　张还是著名财经撰稿人，擅于撰写《妈妈的理财和教训》等寓教于乐的文章。 　　对于《货币战争》这本书，他在该财经杂志上的文章，是从犯罪心理学“理论”的角度来看的。张认为，“根据英国科学哲学家波普尔的研究，不管对错，真正的理论是可以证伪的。”接着他认为宋的理论不可证伪，所以不是真理论。但看了半天，也没看出他正面说出理由，而是摆出了两个案例做比较，美国经济学家弗里德曼的货币理论是可以证伪的，美国前总统尼克松“水门事件”中的“深喉”是可以证伪的。 张志雄 各方反应 国内某权威经济学家：金本位是一种野蛮的遗迹 　　国内某权威经济学家在批评《货币战争》时，说了一句话，金本位是一种野蛮的遗迹。 驳斥：事实上，这句话是1919年凯恩斯(Keynes)曾将黄金称为“野蛮的遗迹”(barbaric relic)。这话80年前就被说过了。现在美国8000吨黄金储备，欧洲2万吨黄金储备，中国只有600吨。可是在现在这种时候，美国欧洲满世界嚷着缺钱，却不愿意卖些黄金来筹款……啥时候欧洲美国愿意把他们的黄金储备降低到现在的1/4或者一半的时候，人们才会相信主流经济学家说的——金本位是一种野蛮的遗迹。 郎咸平 宋强：不是制造业 我都不高兴 　　《中国不高兴》里，作者说：“曾几何时，在中国这样一个说法流行了起来：制造业是低智商、低层次的人干的，其结果是费力而好处全被别人拿走；真正高智慧、高层次的人是从事金融业，打赢金融战争。这样的代表就是宋鸿兵的《货币战争》。他们会举出种种数据，说明中国从事制造业是多么的‘亏’。” 　驳斥：　《中国不高兴》被西方