学龄前儿童教育 社会调查实践报告.doc

关于幼儿园儿童家长对子女抚养方式的现状调查 162903班 杨翔 调查背景 基于国家的计划生育政策,大部分家庭现在都只有一个子女。激烈的社会竞争现状使得家长在孩子的幼年阶段就不得不开始考虑提高孩子未来的竞争力问题。随着生活水平的日益提高，人们的消费观念也有了很大的改变。然而，物价的上涨和对子女期待的提高也使得大多数父母对子女的经济投入，在家庭支出中所占的比例也有所增加。对子女的投资，在一定程度上影响了整个家庭的经济及生活状况。 家长对子女的投资比重，取决于家庭收入状况和对子女的期待程度、家长的价值观等多方面因素。此次调查的目的是为了了解家长们对子女支出所能承受的范围，占家庭支出的比重，以及家长们在培养子女时的侧重点等现状。 调查方法及范围 为了保证调查结果的时效性，充分体现该问题的现状，将本次问卷调查的对象限定为幼儿园儿童的家长。制作问卷并在选定范围内对幼儿园儿童家长随机发放，并将其结果进行统计。主要范围为“陕鼓幼儿园”及“焦点贝贝早教中心”。为了减少其片面性和局域性，也采取了街头随机调查问卷的方法，在肯德基钟楼店，肯德基西稍门店，麦当劳钟楼店，大润发超市小数量发放了调查问卷。 调查结果分析 图1. 家庭收入状况（每月夫妻合计） 图2. 每月抚养子女所占总体收入比例 如图1所示，每个月夫妻合计总收入在2000-4000元的家庭共有41个，约占总体调查对象的51%。其次为收入4000-6000元的家庭共有18个，约占总体调查的22%。据华商报2009年统计数据（注1）显示，西安市城市人均收入为每月1580元，夫妻合计则为3160元。本次调查所显示的整体家庭收入状况基本符合西安经济现状。 如图2所示，各家庭用于抚养子女的投资占总收入比例20%-30%的家庭为32个，约占总体调查对象的40%。其次为30%-40%的24户，占总体调查对象的30%。按照国家相关法律规定，父母对子女的抚养费为收入的20%-30%。可实际问卷调查中，抚养费占总体收入30%以上的家庭为31户，占总体调查对象的38%。甚至有的家庭对子女的投资超出了家庭总体收入的50%。这个现象在一定程度上体现了目前西安市民的消费观念的变化和对下一代的关心。 图3. 更注重对子女投资的方面 图4. 是否正在培养孩子的特长 如图3所示，最注重对子女的教育的家庭有53个，约占总体调查对象的65%。饮食和娱乐则占了很少的一部分。有23个家庭选择了一个以上的选项，他们更注重对子女的多方面投资，这样的家庭约占总体调查对象的28%。由此显示，对子女的教育在大多数家庭中还是占着举足轻重的地位，很多家长相信教育对子女来说还是最重要的。还有一部分家长认为对子女多方面的投资才是最重要的。这也反映了人们对子女抚养方式的现状。 如图4所示，有在培养孩子特长的家庭有59个，约占总体调查对象的73%。而剩下的27%的家庭没有在另外培养孩子特长。由此显示，大部分家长们都希望自己的孩子能有更多的才能，在同龄人中能够出类拔萃。这也反映出了家长对子女的期待。 图5. 还希望增加对子女哪方面的投资 图6. 是否感到抚养子女有很大的经济负担 如图5所示，希望提高对孩子艺术类投资的家庭为39个，约占总体调查对象的48%。其次是希望提高对孩子语言类的投资的家庭为18个，约占总体调查对象的22%。而希望提高对孩子学科类投资的家庭只为8个，约占总体调查对象的10%。而希望提高孩子多方面投资的家庭为16个，约占总体调查对象的20%。这也从另一方面说明了，更多的家长希望孩子能有更多艺术类的才能，让孩子在学习科学文化知识的同时能有一些其他高尚的兴趣爱好。而语言类的投资主要还是英语，这也说明了家长们更希望子女尽早的与国际接轨。还有一些家长对子女们抱有更多的希望，希望他们能有多方面的才能，让子女将来更占优势。 如图6所示，对子女的投资感到经济负担一般的家庭为58个，约占总体调查对象的72%。这个答案可以理解为父母也感到了这种经济的压力但并不觉得这种付出是无法承受的。这其中存在着收入比例的客观因素，也包含了对子女无私奉献的主观因素。其次是感到完全没有负担的家庭为19个，约占总体调查对象的23%。可实际问卷调查中，对孩子的花费感到很大负担的家庭为4个，约占总体调查对象的5%。总体上与图2相结合来看，对孩子的抚养投资比重较大，但在本选项中，绝大多数的家长却表示能够承受这样的付出。 总结 对独生子女的抚养和教育问题一直是社会上比较关注的问题。尤其是随着没有经历过苦难时期的80后、90后的成长，新型教育体制下成长起来的中国年轻人也引起了社会上的一些讨论。但不论这样的教育体制是成功的还是失败的，父母对子女的付出和关爱却永远都没有改变。本次调查虽然只从经济方面对此问题进行了统计，却