2010年3月9日 第二盏穆 消法.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2010年3月9日 第二盏穆 消法

??第二章 消费者权益保护法;案例与思考题;第一节 消费者权益保护法概述;(二)消法的特征;二、消费者保护法的理论基础;三、消费者运动与消法的产生和发展;消法的产生;(二)第二阶段:二战以来至今;消法的发展;消费者保护立法的发展;(三)我国消费者保护立法的发展;我国消法的修订;四、消法与其他法律的关系;五、消费者的概念:;法条;何为生活消费;消费者辩别的难点:;1、律师事务所是消费者吗?;2、医患关系是否适用消法?;第一:否定说及其理由;案例一:郑雪峰、陈国青诉江苏省人民医院医疗服务合同纠纷案 ;被告人民医院辩称:;是否适用消法?法院:不;第二:肯定说及其理由;第三种意见:区别对待;3、知假买假是否适用消法?;关于医疗机构责任;案例一 北京法院判决:非生活需要知假买假不受“消法”保护 ;?被告购物中心辩称;?一审法院:;二中院经审理后认为:;案例二 消费者告电信滥发短信侵权被驳回 ;;法院驳回,理由:4点;;新发展:消法的修订;第二节 消费者权益保护法的基本内容;案例一:网吧门前丢自行车是否依消法获赔?;?第一种观点 :适用消法;?第二种观点:不适用消法;法院判决:适用消法;案例二:车内物品被盗 酒楼为何不赔 ;原被告意见;法院:应当保护安全权,但包内物品证据不足,不赔;评析;其它关于安全权的案例:;消法修订草案;(二)知悉真情权;案例一:史某诉强生公司;案例二:云南白药牙膏案;;案例三:购车假降价,是否退一赔一?;合议庭的分歧: ;第二种观点:被告应承担缔约过失责任;思考题:你的意见呢?;案例四:手机话单漏洞百出 用户怒讨知情权 ;法院判决:被告败诉,应当出具计时计费装置的合法检证书;案例五:要求开发商提供图纸 业主知情权获得法院支持 ;法院判决:开发商应提供图纸;案例六:患者根据药方自己配药吃坏身体,是否获赔?;案例七:优盘容量缺斤短两 侵犯知情权国美败诉 128 –124M;;新动态;新案例;(三)选择权;案例一:银行指定按揭律师 ,是否适用消法?;问:;案例二:自带饮品遭拒告影院 观众败诉中有胜果;?被告华星公司辩称:;案件审理中的花絮;法院驳回理由:??约前已告知;思考题:;类似案例:观众告影城禁带食品规定属霸王条款被驳回;(四)公平交易权;;案例一:北京法院判决:酒楼收取开瓶费不合法,2009年终审判决;二审判决:维持一审判决;法院理由:菜谱告示属格式条款,无效;案例二:“购物券不找零”,合法否?;法院分歧:三种意见;思考题;(五)求偿权;求偿权的完善;(六)结社权;(七)获得知识权;(八)受尊重权;(九)监督权;发展展望;

文档评论(0)

ayangjiayu1 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档