开展思维科学的研究.doc

本报讯 由四川省委党校哲学部副主任黄辉副教授所著的《现代思维科学研究》一书，近日由电子科技大学出版社出版。该书较为系统全面地概括和介绍了近年来国内外思维科学研究的最新成果，融汇了作者对思维科学的一些重大问题的心得体会和理论反思，并在此基础上尝试性地“构建”起了一个有关思维科学的体系。 思维与思维科学能否成为一门独立的学科，这是学术界迄今尚有争议的热门话题。早在20世纪八十年代初，我国著名科学家钱学森就明确提出了“思维科学”的概念，倡导开展思维科学研究。作者根据钱学森的有关设想，旁征博引，大胆地“构建”和论证了一个较为完整的有关思维科学的体系。并进而对思维的主体与客体、主体思维的基本类型、主体思维活动的基本方式，尤其是对创造性思维、模糊性思维的本质、特征及实践意义进行了有益的探讨。 该书的第一章，在一般地阐述了“思维科学的缘起”、“思维研究的历史发展”之后，又在第二章，即以“思维的主体与客体”为题，论述了“思维主体的涵义和特征”、“思维客体的涵义和特征”。在阐述过程中还进一步指出：“认识论意义上的主体概念”与“本体论意义上的主体概念”的不同，思维与“人的自觉能动性”、“人的实践性”等特征之间的紧密联系。从而升华了对于作为思维研究对象的思维及其实质的把握与认识。 对思维与信息、人工智能与人类思维的关系，此书也作了独到的研究。作者对信息量与思维效率成正比的命题表示质疑，认为信息的“良性封闭”与“良性开放”对人们提高思维效率至关重要，在具体的思维过程中要尽量避免信息的“恶性封闭”与“恶性开放”。 该书对哲学思维方法、系统思维方法、科学思维方法进行了认真的研究，认为上述几种思维方法即相互区别，又彼此联系，对它们进行综合把握和灵活运用，是人们进行思维创新的基础和前提。 ? 开展思维科学的研究 2005年 03月29日 开展思维科学的研究 ??? ??? 来自全国各地从事思维科学工作的同志们欢聚一堂 ， 开一个学术讨论会，我想有三个目的：第一，我们这些搞思维科学的同道们，都是来自五湖四海，过去可能在书信上或文章上交往过，是相知的．但不相识。比如我和在座的好多同志都有书信往来，但没有见过面，今天是第一次见面，大家互相认识一下，这是一件事。第二，关于思维科学这门学问，说新么也新,要说不新吧,它也不新，因为关于思维的问题，已经研究很久了。也就是因为这个原因，同志们对于思维科学的看法，可能是各种各样的。 在这个会上我们可以交换一下看法 ，本着求同存异的精神，最后总可以得出一些共同的认识。这样，今后的工作就有基础了。 至于不同的意见， 会后大家再慢慢讨论，逐步去解决。第三，同志们希望搞一个思维科学的全国性学术组织，这个意见是好的，但不是一下子可以搞起来的。如果在这次会议上，能够组织一个全国性学术团体的筹备小组，就算有了一个好的开端 。?? 由这个筹备小组再进一步研究，如何成立全国性学术组织的问题。这三件事我看能够办到。??? 我下面讲的只能说是抛砖引玉．请大家来批评指正。 思维科学与新技术革命 ??? 我以为，我们对于思维科学的研究，应该有—种紧迫感在组织学会方面思维科学比起系统工程已经晚了五年。系统工程全国性的讨论会是在一九七九年十月由国防科委召开的，接着准备了一年的时间,中国系统工程学会,就在1980年11月正式成立了。 而我们思维科学讨论会在1984年8月初才开，晚了五年。为什么说要有紧迫感呢? 因为在去年十月九日,赵紫阳同志在一次会议上作了重要指示,他要我们研究在新技术革命将要来临的形势下，应该采取什么对策。紫阳同志说 ，这是一个关系列我们四化建设的大问题。在国务院技术经济研究中心马洪同志主持下，已经开了两次规模比较大的讨论会，研究新技术革命的对策。那么思维科学与新技术革命有什么关系呢?如果有关系，那当然应该有紧迫感。??? 1.人类社会发展中的四种革命??? 对于这个问题，我是这样看的1 人类对于客观世界的认识和改造有—系列变化或飞跃。这些飞跃称作革命。可以分为四种革命,一种是人认识客观世界的飞跃,这个我们叫作科学革命； 种是人改造客观世界的技术飞跃， 这个叫技术革命;那么,由于这两种革命,我们的生产力发展了,生产关系和一部分上层建筑也必然有所变化。 形成这方面变化的飞跃，我管它叫作产业革命。产业革命是一个很重要的概念，人类社会已经经历了好几次产业革命。我认为，最早的一次产业革命,是人从自然界猎取食物到种地、养牲畜,就是有了农业牧业,这是人类生产体系的一次很大的变化,从而引起了人类社会的变化--原始公社进入到奴隶社会，这是很古老的次产业革命。后来在奴隶社会当中，生产力又发展了，人不但是为了自己享用而生产,而且是为了交换而生产,也就是出现了商品生产。这又带来了很大的变化,实际上,就是奴隶社会崩溃，进入到封建社会。社会