捂股和调仓换股、板块轮动.doc

捂股和调仓换股板块轮动本质上捂股和调仓换股是基于不同的理念。搞懂二者的前提才能选择适合自己的方法。而方法本身并无高低之分，差别仅在于于个人的实战效果。首先，捂股。该战法原则上必须是对于所选行业个股有较为清晰和准确的认识和判断。偏向价值投资。具体操作中，至少要能满足几个前提。第一，抄到相对底部，第二，大环境有一波持续性较强的向上趋势。第三，注意，这类公司必须有很劲爆的后续题材，又或者具备已经经过市场验证的极佳成长性和股本扩张能力。否则没有持续走高的动力。对应的捂股周期必然要跟随做出调整。毕竟，博傻也有到头的一天。所以，捂股不等于不用操作，而是操作的频率更低而已。也可以说，这种操作是在投资或者投机某个上市公司。其次，调仓换股。该战法的理念实际上是建立在只认交易的基础上，在这种理念下，根本就无所谓好公司坏公司，只有是否能操作。依个人习惯和口味轻重不同，有人喜欢蓝筹，有人喜欢中小板，有人喜欢重组甚至ST，不重要，只要能操作，善调仓，股票，不过是回归了筹码的本色而已。也可以说，这种操作是在市场中不断的进行筹码交换。操作频率更快更具侵略性。对比二者，前者如能赚取超额利润，则必然是需要拿到底部带血筹码，同时一路淡定的笑看市场博傻犯错，而后从容走人。这个底部有多“底”以及市场最后犯多大的错，决定了超额利润的来源。很多人想说苏宁万科的复权神话。那我想提醒你的是，如果同样的进程，你愿意跟随趋势线操作苏宁和万科，复权的不是神话，而是更神的神话。该战法如失败，则最大的可能源自于对于公司质地的判断失误，又或者市场的不认同不犯错。坦白说，在造假已经明目张胆成为主流的时代，判断失误的机会是非常大的。同时，所谓百年老店全世界范围内都很难找，不会没有他的现实道理，这里不想浪费口舌。所以，再强调一遍，价值投资必须围绕在趋势投资周围，否则依然失败是大概率，毕竟不是随便一家公司都可以成的了苏宁和万科。后者如能取得超额利润则主要来自于资金的使用效率以及复利的威力。这在于股票的运行是有周期和节奏的。除了极少数妖股，多数股票运行都具备极强的技术特征，以适应时空的变换要求。该战法比较贴切的说法就是“吃鱼身”。不抄底更不奢求卖在最高。而是服从盘面，不见强势不动手，不见兔子不撒鹰。但是往往这种中庸之道容易把握到那个相对的确定性。这是因为实战中，无论底部还是顶部，都是磨出来的，形同鸡肋食之无味。所以，见到底部的股票，不要贪便宜，因为你还敢买，那很自然的，它就敢继续跌，即便不跌，也要横盘磨的你没脾气。同样，对于反复冲顶的股票，记得学会放手。强弩之末下再怎么冲，也冲不出多大空间，浪费的只是你的时间。如果在趋势确定的情况下，运用该战法还能失败，于我看来，只有一个原因，那就是学艺不精。具体板块轮动的内容，后面再说。今天先到这里。2010-9-9 22:32 禅即是空：2哥你好。趋势严格按照时寒冰老师的分析操作。个股按照禅的理论操作：股票没有好与坏，每个股票都能操作，只是操作的时间不一样。 看来222兄台擅长的是调仓换股兼板块轮动 那我再谈几句捂股 捂股策略我一直认为是最高境界 但前提是趋势是什么 捂的什么股 这两点搞清楚了 （这两点时寒冰是大师 而且在公开的博文教过大家 在这里就不多说） 捂股翻番盈利是大概率事情记得在7月下旬我曾发帖呼吁大家满仓中小盘资源股准备做过山车 虽然当时我对大盘点位的推断和实际不符 但建议的操作是正确的 别的不说 光是看7月中到现在中小板指数涨幅多少就很清楚捂股的收益 指数都涨了30% 个股就更不用说了 如果实在唯恐把鸡蛋放在一个篮子里面危险 对于一个普通散户来说 同时捂上3、4个不同板块的资源股应该是很容易做到的事情 就算其中一只是个蜗牛 同时3、4个全是蜗牛的概率也很小 相信从7月捂股至今的朋友不但收益颇丰 而且深有感触 关于轮动 我认为和捂股并不冲突 轮动不等于频繁操作 频繁调仓换股 大家要记住 券商和机构最怕的是什么？是散户不看盘！ 怕的就是你不操作 操作越频繁 出错概率便越大 手续费就越高 扯远了 。。。轮动 可以在坚定信念选好的捂好的几只股里进行 涨幅大的利润多的出来一部分（可以分批出） 进入涨幅小的或者是调整到位的 如果遇到普涨 那更好办 不操作即可 其实就那么简单 我也就说那么多了2010-9-10 22:57 222：接上文，当下的两大误区以及中小散户的心态1、认为散户小富即安。错，大错。事实是很多人在经历或者听闻过06-07年的所谓超级大牛市后，以及看到炒房客动则翻倍的致富神话后，眼里对于一夜暴富一本万利的渴求膨胀到了极致。别急着否认。先回答两个问题。1、如果09年这波迷你牛市，有人告诉你他赚了20%，你什么感觉？不出意外，你表面上客客气气，背后要给人家一句，笨蛋，还不如我呢。（PS;即便你还不如人家甚至还做亏了，你