毕业设计答辩模板的.pptVIP

求真 敬业 大股东对中小股东剥夺问题研究 系别： 班级： 姓名： 学号： 指导教师： Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 论文框架 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 研究背景 大股东剥夺中小股东的利益，是随着社会经济的发展，而突显出来的一个问题。特别是近几年以来，大股东或者是控股股东侵害中小股东利益的事例时有发生，且在不同的时期有愈演愈烈的趋势。因此，旨在探讨如何更好的遏制大股东剥夺的呼声变得日益强烈。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 大股东、中小股东及剥夺行为的定义 大股东及中小股东的定义 本文研究的大股东主要指控股股东，是指公司中出资额在公司注册资本中所占比例较大，或持有公司股份数额较多，直接或间接的控制公司业务经营，财务或人事任免的股东。能有效地控制公司董事会及公司的经营活动。 相应的中小股东，又称少数股东，是指在公司中出资额在公司注册资本中所占比例较小，无法参与公司事务的决策。 剥夺行为的定义 对于剥夺行为而言，国内学界并没有普遍的定义。美国法院在长期的司法实践中发展出了三种判断方式：一些法院认为，剥夺行为就是明显有违交易公平，对受害方施以负担的粗暴和错误的行为。另一些法院认为剥夺行为与违反股东间信义义务的行为紧密相连，即违反信义义务的行为就是剥夺行为，还有一些法院则认为从根本上破坏股东合理预期的的行为就是剥夺行为。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 我国大股东对中小股东剥夺问题的现状 在我国，由于相关法律法规制度的不健全，大股东侵害中小股东利益的现象时有发生。特别是近几年以来，更有愈演愈烈的趋势。而公司法的出台，在一定程度上有效的遏制了这种现象的加剧。 就我国目前的股市而言，主要有以下几个特点：一是股权高度集中，一股独大 ；二是股权流动性差，大量的法人股不能流动。基于以上分析，我国公司股东的实力非常悬殊，使得股东之间无法双赢。大股东滥用其手中的权力侵害中小股东的利益，中小股东无还手之力，只能眼睁睁的看着自己的利益被剥夺。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 大股东对中小股东剥夺问题的主要表现类型 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. BUPT Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 我国大股东对中小股东剥夺问题的主要原因 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 改善大股东剥夺中小股东利益现状的对策 改 善 剥 夺 现 状 的 对 策 完善股东大会制度 完善累积股票表决制 完善表决权排除制度 建立限制表决权制度 充实中小股东的股东权 建立类别股东大会决议制 充实中小股东事中监督措施 财务会计报告、账簿查阅权 公司经营状况调查请求权 请求法院对“不正当侵害行为”进行干预 完善股东诉讼制度 建立股东派生诉讼制度 完善现行股东直接诉讼之相关规定 Evaluation only. Cre