中国人民大学李路路社会分层笔记.docxVIP

分层研究的理论模式 李路路小组讨论：国内的相关研究做了哪些？你有什么看法（针对中国的研究有何感受）参考书目：1、《社会分层与流动——国外学者对中国研究的新进展》，主编：边燕杰、吴晓刚、李路路2、《市场转型与社会分层：美国社会学者研究中国》，主编：边燕杰3、《断裂与碎片：当代中国社会阶层分化实证分析》，李春玲著社会转型期中国的社会分层和研究第一部分：社会转型期中国的社会分层阶级分析的兴起和关注点阶级，包括所谓阶层问题引起关注的原因：第一，社会转型 社会分化 利益、矛盾与冲突第二，当代中国的矛盾、冲突在多大程度上是阶级范畴的问题，在当代中国研究中，阶级分析是否能够成为一种合适的分析工具 中国社会的分化：分层、阶级、利益群体（集团） 阶级冲突以及利益冲突为基础，但阶级冲突不等于利益冲突中国社会是否存在社会阶层？（CGSS2003）关于中国社会转型时期的阶级研究、主要集中在三个方面：在中国这样的转型社会中，是否存在阶级？如果存在阶级的话，包括哪些阶级，存在一个什么样的阶级结构？在转型过程中，社会分层结构或者阶级结构是如何形成或者变化的？阶级间的相对地位发生了什么样的变化？哪一个阶级主导了中国社会的转型？哪一个阶级是中国转型的胜利者或者失败者？阶级之间的关系如何？是否存在，或者在多大程度上存在着阶级矛盾和阶级冲突？阶级矛盾和冲突对中国社会未来的演变会有什么样的影响？等等。转型社会的分层结构：中国研究首要问题，当代中国社会是否存在阶级，形成了一个阶级结构？有研究者认为在当代中国社会不存在所谓的阶级，而是呈现一种碎片化的状况。碎片化（fragmented）制度的分割：地区、所有制、单位、部门、年龄等。中国社会是一个高度集权的社会，改革开放以来中国社会所发生的分权和分化过程，对中国社会产生了双重的切割作用。整个中国社会在很短时间内发生解体，整个社会被切割成为无数的片断甚至是原子，可称之为社会碎片化。利益的碎片化社会碎片化导致利益碎片化，使得国家和社会的关系面临困境在农村社会，农民已经成为没有任何组织为依托的个体，他们既没有传统社会中的社会组织（如家族）可利用。利益碎片化与社会分层当前社会分化是一种多元的，相互交叉的分化，它并未导致相对稳定和界限分明的阶级阶层。社会碎片化不是一个贬义词，正功能是高度集权的社会走向自组织社会的过渡，避免了高度中央集权社会的两个重大缺陷。第一，总体联动性，第二，窒息活力。碎片化的状态使得整个社会不会发生大规模的动乱，使得中国三十几年的急剧变化下仍然能够保持相对稳定。结构化（阶级化） 中国社会正在经历一个结构化的时期1、“断裂社会”理论前提：精英理论和“原子化社会”核心观点： 经济改革的结果并未带来相应的社会发展成果，并未为广大社会成员所分享，中国社会现在形成了一个少数精英集团或联盟与社会大众分化的“断裂社会”。①社会上层精英集团和社会下层的两极化②精英联盟强化了社会分层 80年代的改革是一个以资源分散和放权为标志的时代，但是90年代以来，出现了一个极为重要的变化，即资源配置，机会分配从80年代的分散转变为一个重新积聚的趋势。 “断裂社会”的突出特征：在转型过程中产生的大量弱势群体，基本上已经被排斥在社会发展过程的主流之外，而且再没有机会进入到主流社会发展过程中。③社会断裂导致社会冲突 一个断裂社会是一个充满不稳定，冲突的社会2、“结构化”和“再生产”（李路路）（制度转型与分层结构的变迁——阶层相对关系模式的“双重再生产”）理论前提：韦伯的权力分层理论，阶级再生产（联系布劳的宏观结构理论） 知道一个维度就可以预测其他维度 社会的稳定取决于社会交往，人们的交往取决于相似机制关注点：特定阶级阶层结构在市场转型过程中变化的趋势传统社会主义的社会分层结构化趋势社会分层的结构模式，以权力关系和来源为基础渐进式制度转型和阶级结构再生产阶级形成机制的变化阶级结构与经济体制3、“中间阶层化”：从金字塔结构转变为椭圆型结构理论前提：现代化理论、职业分层关注问题：现代化的社会应该有一个什么样的社会分层结构？改革开放后社会分层结构发生了什么样的变化？社会分层的基础：现代化的逻辑传统社会主义社会的社会分层：以政治逻辑为基础的两个阶级（工人阶级，农民阶级），一个阶层（知识分子）；改革开放以来，现代化的逻辑成为主导。以职业分类为基础，以组织资源，经济资源，文化资源的占有状况为分层标准。新时期社会分层结构五大社会等级，十大社会阶层国家与社会管理阶层（拥有组织资源）管理人员阶层（拥有文化和组织资源）私营企业主阶层（拥有经济资源）专业技术人员阶层（拥有文化资源）办事人员（拥有少量的文化或组织资源）基本趋势社会中间层在逐渐扩大老中间阶层为中小私营企业主，个体工商户，自耕农；新中间阶层大部分为专业技术人员等。中下层在逐渐缩小分层机制在变化。与经济和技术等