贸易自由度、汇率水平与经济增长.doc

  1. 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
贸易自由度、汇率水平与经济增长

第三组 宏观经济增长与发展 文章字数12,000字 贸易自由度、汇率水平与经济增长( 廉东1(( 祝国平2,1刘力臻1 (1.东北师范大学经济学院,2.长春税务学院金融系) 摘 要:本文通过一个垄断竞争条件下的一般均衡模型,考察了汇率水平以及贸易自由度变化对一国制造业份额,进而对该国经济增长的影响。模型分析的主要结果显示,汇率水平与贸易自由度对经济增长的作用不仅取决于自身变化,还取决于两者的组合关系。总体来讲,提高贸易自由度与本币低估组合对于本国经济增长更加有利。同时,本文也分析了不同类型产业对贸易自由度和汇率水平变化的反应,结论是劳动密集型产业对两者变化的反应相对于资本密集型产业更加敏感。应用本文主要结论,作者认为可以利用政策组合应对当前我国所处的外部经济环境对经济增长的影响。 关键词:汇率 贸易自由度 制造业分布 经济增长 在开放宏观经济中,贸易自由度与汇率水平既是国民经济外部环境的主要部分,又是调节对外经济联系的重要政策杠杆,对一国的总产出水平等宏观经济变量构成重要的影响。本文通过一个具有微观基础的一般均衡模型,研究汇率水平与贸易自由度的不同组合对一国以制造业为代表的总产出水平的影响。本文的主要内容如下:第一部分对该领域研究的理论进行了回顾;第二部分给出一个基于垄断竞争和规模收益递增的一般均衡模型,用以描述制造业在国际间的分布;第三部分通过比较静态分析,我们给出了关于汇率水平与贸易自由度组合影响一国总产出水平的三个命题;最后一部分针对模型的结论给出对于我国现阶段经济具有启发性的政策启示。 一、文献回顾 目前已有文献主要是分别从贸易自由度与汇率水平各自对经济增长的影响展开讨论的。 (一)贸易自由度与经济增长关系。开放抑或保护,长久以来都是国际经济理论关注的基本问题之一。从斯密、李嘉图所崇尚的以自由贸易为特征的国际分工,到哈密尔顿和李斯特的幼稚保护理论,都围绕这一问题展开讨论。尽管对于落后的发展中国家是否也应实行开放的贸易政策还存在一定的争论,但对贸易自由度与经济增长的关系,理论上还是形成了较为一致的观点。新古典增长理论侧重于分析对外贸易中出口对经济增长的决定性作用,认为贸易开放是促进经济增长的重要力量。其渠道主要来源于由于对外贸易带来的规模经济效应(Krugman Helpman,1985)、促进资本形成(Rodrik,1988)以及资源配置效率的提高(Kruger,1985)等。新增长理论从内生化增长的角度对上述观点进行了补充,强调通过对外贸易可以从国外获得更多的技术创新和学习知识,提高贸易自由度可以主要通过加快本国技术进步、提高要素生产率来促进经济增长 (Lucas, 1988; Romer, 1986, 1989; Grossman and Helpman, 1991; Edwards, 1992)。Barro和Sala-I-Martin (1995)认为开放国家有更强的吸收先进国家技术进步的能力。实证研究上,Edwards(1992)采用Leamer(1988)贸易自由度的度量方法,得到了贸易自由度对经济增长具有显著影响的结论。施晓苏(2001)认为,我国目前的贸易开放水平不高,外贸依存度和经济增长之间应保持较小的相关性。包群、许和连和赖明勇(2003)应用冲击反应模型对贸易自由度与中国经济增长的关系进行的研究发现中国经济增长主要依赖于要素投入的增加,贸易开放对经济增长的作用还不显著。 (二)汇率对经济增长影响。目前关于汇率对经济增长直接影响的模型研究还不多,更多是研究汇率影响对经济增长起直接作用的因素来作用于经济增长。该问题研究的一个基本理论共识是汇率对经济增长存在两种效应:在短期内,汇率贬值使本国产品更具价格优势,能促进出口产品和进口替代品的生产,从而增加总需求;在中长期内,本币贬值有利于本国生产能力扩张,从而增加总供给。但是另一方面,汇率贬值也会对经济增长带来的一系列不利影响。诸如伴随着汇率贬值而出现的外债增加、资本外流、通货膨胀等不利因素。因此,汇率变化的整体影响取决于上述扩张效应与紧缩效应的综合作用结果。从实证角度来看,与理论结果相一致,不同研究者的研究结果存在差异。Edwards(1989)运用部分发展中国家的面板数据进行了实证分析研究,发现汇率贬值倾向于减少产出,影响经济增长。Agenor(1991)将汇率贬值区分为预期性贬值和非预期性贬值,通过运用面板数据研究发现非预期性贬值能促进产出增长,而预期性贬值却使产出减少。Dornbusch和Werner(1994)的实证分析表明汇率升值不利于墨西哥产出增加,而贬值是有利于该国经济增长的。Erol和Wijnberen(1997)在一个宏观经济模型中,发现实际汇率升值对土耳其具有紧缩性影响。Kamin和Klau(1998)发现汇率贬值短期内有紧缩效

文档评论(0)

hhuiws1482 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5024214302000003

1亿VIP精品文档

相关文档