论盖里森交易区理论-维普.PDFVIP

维普资讯 第23卷。第3期 科 学 技 术 与 辩 证 法 VO1．23 No．3 2006年6月 Science。TechnologyandDialectics Jun．。2006 论盖里森 “交易区”理论 洪 进 ，汪 凯 (中国科学技术大学人文社会科学学院，安徽 合肥 230026) 摘 要：关于科学的基本性质和内部结构问题，盖里森在分析和批判逻辑实证主义和反实证主义传统观点的 基础上，通过借鏊人类学的研究方法，提 出了一种互嵌式的科学结构模式和存在于科学亚文化层面上的 “交易区” 理论，进而阐述了科学的分立性。盖里森认为，科学是由非统一的多个亚文化以分立的方式构成的，这些亚文4~-#- 间存在着 “交易区”，不同的亚文化通过联络语言进行交易，并在 “交易区”中实现信念和行为的局部性协调，以巩固 科学的结构、推动科学的发展。 关键词：分立性；互嵌；交易区；局部性协调 中图分类号：N02 文献标识码：A 文章编号 ：1003—5680(2006)03 0067 04 科学的性质和结构问题是科学哲学领域的重大问题之 一 理论的可能方案。而对于逻辑经验主义哲学家们来说，虽 一 ， 在科学界和哲学界都有过广泛而深刻的探究。在近十几 然经历了所谓的 “反形而上学”运动和 “语言学转向”，但他们 年中，美国哈佛大学科学史教授彼特 ·盖里森 (PeterLGali— 依然力图在语言学基础上找到科学统一的根据。早在20世 son)对此做出了极为重要的贡献 ，他在 《科学的分立性》(the 纪30年代，卡尔纳普 (RudolfCamap，1891—1970)在 《语言的 DisunityofScience，1996)、《图像和逻辑》…(ImageandLogic， 逻辑句法》中就指出：“物理主义理论认为，物理语言是一种 1997)等著作中，通过对物理科学中不同传统或亚文化的微 普通的科学语言，也就是说 ，一切用于科学的任何次领域的 观解析，系统而深入地探讨了科学的基本性质和内在结构， 语言，都可以等价地翻译成物理语言。从这就推论出，科学 并指出科学是由若干分立但又相互关联的亚文化组成的，它 是一个统一体系，在这个体系里没有根本不同的对象或领 们通过特殊的混杂语言来实行局部性协调，以保证科学整体 域 ，这就是关于科学统一的理论。”_3当然，这种基于统一科 的稳定和活力。为了阐明这一观点，彼特 ·盖里森提出了独 学语言的物理主义遭到了来自各类反实证主义理论的批评， 特的 “交易区”(TradingZone)理论，试图通过结合实例对科 并逐渐势衰。 学活动的机制(Dynamics)、区位(Locality)和场所 (Place)的分 但在盖里森看来，无论是实证主义还是反实证主义，虽 析，描绘出构成科学的不同亚文化之间、信念和行为之间的 然它们提出各 自不同的理论 、甚至针锋相对的观点，但其内 局部性协调(LeviCoordination)。文章力图从整体上对这一 在的思维逻辑是相似的。他们都是基于 “统一科学”的隐喻， 理论作一初步的考察。 试图发现用以维系整个科学的单一描述线索，这种线索对于 实证主义来说存在于观察之中，而对于反实证主义来说则在 一 问题的提出：科学的统一性和分立性 (Disunity) 理论中；他们都认为语言是科学的关键，只是实证主义者寻 对于科学统一性的追求和思考是许多科学家和科学哲 求的是一种经验的语言，而反实证主义者则将关键的术语置 学家十分关注的问题。[2从爱因斯坦的统一场论到弱电统一 于理论之中；实证主义者断言，基本观察中所有专业的共同 理论 ，从标准模型到超弦理论 ，