两种定量性的测量方法比较-empowerstats.pdfVIP

两种定量性的测量方法比较 这里测量方法可以是不同的试验方法，或不同的测量员，或不同的实验室。比较两种定量性 的测量方法是要回答下面的问题： 1）两种方法得出来的结果是否是系统性差异？ 2）一种测量方法能被另一种取代吗？ 3）测量误差有多大？ 4）如何把一种测量值转换成另一种? 转换结果准确性如何？ 数据类型： 1）一次性测量：每个受试者两种方法各测量一次。 2）可互换的重复性测量：每个受试者两种方法各测量2次或以上。 3）配对的重复性测量：如每个受试者由不同的测量员或在不同的时间分别用两种方法测量一 次，每个测量员或每个时点，都有两种方法的测量结果。这样测量员或时点就是配对因素。 点击这里下载练习数据（methcomp.xls）。 例1，人乳中脂肪含量的测量方法有甘油三酯酶解法（trig）和标准的Gerber方法（gerber） 数据结构如下： id Trig Gerber 1 0.96 0.85 2 1.16 1 3 0.97 1 4 1.01 1 5 1.25 1.2 6 1.22 1.2 ... ... ... 输入界面： 此处选择重复方法为 “1：一次性测量”。 分析原理与结果解释： 可以计算每个受试对象两种方法测量值的差D ，再计算其平均值D，及其标准差SD， i 取D-2*SD，D+2*SD为一致性范围（limits of agreement） 输出结果：表1-A ：Limits of agreement TRIG – GERBER 2.5% limit 97.5% limit SD(diff) -0.000222 -0.174812 0.174368 0.087295 两方法结果差的均值D ：-0.000222 ，标准差SD：0.087; D-2*SD: -0.1748; D+2*SD: 0.174 。 Bland-Altma散点图：即差值（Y）与均值（X）的散点图。 上图3条水平线即差值D的平均值（-0.000222）及其95%范围（-0.174812， 0.174368）。 原始数据的散点图： 要回答的问题： 1）差值D的方差是否随均值A变化，或测量值的方差是否随测量值的大小变化？ 2）两种方法的散点图回归线斜率是否等于1，或D-A回归线的斜率是否等于0? 3）如果两种方法的散点图回归线斜率等于1，两种方法差值是否为零? 输出结果：表1-B：Statistical tests Test P Values Test for constant variance 0.383173098043228 Test for slope = 1 0.00455942380002614 Test for diff=0|Slope=1 0.986452603296678 上表结果分别回答上述3个问题。结果是两种方法测量值的回归线斜率显著不等于1。也就 是说差值D不独立于均值A，不宜用固定的（常数）值来确定一致性范围，即不宜用上面表1-A的 结果表达一致性范围。需要通过DA回归分析建立一致性范围与两种方法结果互换函数。 DA （D=差值，与A=平均值）回归分析： 输出结果：表1-C：Regression alpha beta SD.pred 2*SD.pred TRIG - GERBER | Avg. 0.07904 -0.028271 0.08033 0.160661 GERBER | TRIG -0.080173 1.028676 0.081482 0.162964 TRIG | GERBER 0.077938 0.972123 0.079