- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
离散数学义
“七桥问题”的图论解法 1736年,图论和拓扑学诞生 平行边(parallel edge):连接于同一对顶点间的多条边(有向图中要求方向相同)。 G1: {f}, {a,e,c}, {g,k,j}, {b,e,f,k,h} G2: {f}, {a,e,c}, {g,k,j}, {b,e,f,k,h} 如何定义点连通度? 为了破坏连通性,至少需要删除多少个顶点? 说明:“破坏连通性”指 p(G-V’)p(G), 或p(G-E’)p(G),即“变得更加不连通”。 点连通度(vertex-connectivity) 例: ?(G)=1, ?(H)=2, ?(F)=3, ?(K5)=4 点连通度越大,点连通程度越高。 边割集举例 G1: {(a,f),(e,f),(d,f)}, {(f,g),(f,k),(j,k),(j,i)} {(a,f),(e,f),(d,f),(f,g),(f,k),(f,j)} G2: {(b,a),(b,e),(b,c)} 边连通度(edge-connectivity) 例: ?(G)=1, ?(H)=2, ?(F)=3, ?(K5)=4 边连通度越大,边连通程度越高。 可达性举例 b?a?e?d?c c?e?d c?e?d 强连通分支: G[{a}],G[{b}],G[{c,e,d}] 弱连通(weakly connected) 单向连通 强连通(strongly connected) 各种连通间关系:强连通 ? 单侧连通 ? 弱连通 强连通图判别定理 证明: (?) 显然 (?) 设V(D)={v1,v2,…,vn}, 设?I,j是从vl到vj的有向通路, 则?1,2+?2,3+…+?n-1,n+?n,1是过每个顶点至少一次的回路. # 关于Hamilton路和Hamilton回路下面的性质是显然的 树的等价定义 证明思路:(1)?(2)?(3)?(4)?(5)?(6)?(1) (1) G是树(连通无回) (2) G中任何2顶点之间有唯一路径 证明(1)?(2):?u,v?V,G连通,u,v之间的短程线是路径. 如果u,v之间的路径不唯一,则G中有回路,矛盾! 定理1的证明:(2)?(3) (2) G中任何2顶点之间有唯一路径 (3) G无回路 ? m=n-1 证明(2)?(3): 任2点之间有唯一路径?无回路(反证: 有回路?存在2点,它们之间有2条路径.) m=n-1(归纳法): n=1时,m=0. 设n?k时成立, 当n=k+1时, 任选1边e, G-e有2个连通分支, m=m1+m2+1=(n1-1)+(n2-1)+1=n1+n2-1 =n-1. 定理1的证明:(3)?(4) (3) G无回路 ? m=n-1 (4) G连通 ? m=n-1 证明(3)?(4): G连通: 假设G有s个连通分支, 则每个连通分支都是树, 所以 m=m1+m2+…+ ms=(n1-1)+(n2-1)+…+(ns-1) =n1+n2+…+ns-s=n-s=n-1, 所以s=1. 定理1的证明:(4)?(5) (4) G连通 ? m=n-1 (5) G极小连通: 连通 ? 删去任一边后便不连通 证明(4)?(5): 所有边是桥: ?e?E, G-e是n阶(n-2)边图, 一定不连通(连通?m?n-1), 所以e是割边. 定理1的证明:(5)?(6) (5) G极小连通: 连通 ? 删去任一边后便不连通 (6) G极大无回路: 无回路? 增加任何新边得唯一回路 证明(5)?(6): 所有边是桥(删去后便不连通)?无回路. ?u,v?V, G连通, u,v之间有唯一路径?, 则? ∪(u,v)是唯一的回路。 定理1的证明:(6)?(1) (6) G极大无回路: 无回路? 增加任何新边得唯一回路 (1) G是树(连通无回) 证明(6)?(1): G连通: ?u,v?V, G ∪(u,v)有唯一的回路C, C-(u,v)是u,v之间的路径. # 证明:(1)?(2)?(3)?(1) (1)T是G的最小生成树 (2) ?e?E(T), e是基本割集Se的最小边 证明: (1)?(2): (反证) 假设弦e’?Se, W(e’)W(e), 则T’ =(T-e) ∪{e’}是G的生成树(T’连通,且T’与T边数相同)。 但W(T’)=W(T)-W(e)+W(e’)W(T),矛盾! (2) ?e?E(T), e是基本割集Se的最小边 (3) ?e?E(T), e是基本回路Ce的最大边 证明:(2)?(3): (反证) 假设树枝e’?Ce , W(e’)W(e), 则e?Se’, 与(2)矛盾! (3) ?e
您可能关注的文档
最近下载
- DB32T 4659.3-2024 医院公共卫生工作规范 第3部分:传染病防治.docx VIP
- CAMDS中文使用手册.pptx VIP
- 铁工电202185号国铁集团关于加强涉铁工程管理的指导意见.pdf
- 新生儿早期基本保健课件.pptx VIP
- 宝石F钻井泥浆泵说明书及图.doc VIP
- 2025宫颈环扎术的护理.pptx VIP
- 人教版信息科技三年级《图片记录瞬间》教学PPT课件.pptx VIP
- EMERSON艾默生 Manual Mounting a DVC6020 DVC6020 Digital Valve Controllers on Fisher Type 585 and 585R Size 100 Actuators, 2 to 3 Inch Travel说明书用户手册.pdf
- AQ 3058-2023 内浮顶储罐检修安全规范.docx VIP
- eHR系统测试打分表.docx VIP
文档评论(0)