宽沟煤矿108文稿 原稿.docVIP

宽沟煤矿“10·8”伤亡事故案例文稿 一、事故简介： 2010年10月8日，神华集团某矿综采工作面发生一起冲击地压事故，造成4人死亡，2人重伤。 二、事故经过 事故发生在W1143综采工作面。该工作面位于一采区西翼B4-1号煤层，煤层顶板为粗砂岩：灰色，粗砂构造，层状结构，以粗砂为主，含少量中砂、煤屑，分选中等，砂质胶结，破碎，底部为1.75m细砂岩。该工作面设计走向长1495m、斜长162m，倾角10°—16°，煤层平均厚度2.5m，工作面采高3m，工作面安装110副ZY5500-17/35液压支架，配备MG300/700-WD1采煤机一台，DSJ100/100/110*2皮带机一台，SZZ800/160转载机一台，SGZ730/400刮板输送机一台。 采区内同一煤层开采顺序为由下向上，即先采下部区段，后采上部区段。W1143综采工作面上部为原始煤层，下部为原W1141工作面采空区，区段隔离煤柱宽度30米（倾向）；该工作面2010年8月18日安装结束，2010年8月20日进行初次放顶，截止到2010年10月7日工作面下端头推进长度为169.6m。 2010年10月8日早晨9点，W1143工作面上端头支架工许周向调度室汇报：工作面及下端头发生大面积来压造成人员受伤。 9：01分，通风副总薛冰组织救护队员赶往W1143工作面抢救。 9：06分，矿调度室调度员刘书明了解工作面情况后，向公司调度中心调度员兰晓斌报告了W1143工作面下端头的伤人事故。 矿领导启动应急预案，组织有关人员和职能科室人员参加抢救。 10：20分，将其中3名伤员抢救到地面送往医院。 10：35分，将其剩余2名伤员抢救到地面送往医院。 11：20分，呼图壁县人民医院确认4人抢救无效死亡，1人受伤。 三、专家组现场勘察情况 为调查事故发生的直接原因，在抢险救灾工作结束后，“10·8”事故调查组技术组与专家组于2010年10月10日对宽沟煤矿“10·8”事故现场进行了现场勘察。 1、勘察时间 2010年10月10日15:00～18:00。 2、勘察路线 副斜井→+1255井底车场→猴车上山→W1143工作面+1314下顺槽→+1314下顺槽转载机头→B4-2煤层联络上山→W1143工作面+1345上顺槽→W1143工作面 现场勘察情况描述 （1）W1143工作面30#液压支架以下至下端头刮板机因底鼓整体抬高，从25#液压支架到工作面刮板机机头处，刮板机严重上仰扭曲（图2）。 （2）工作面14#、15#、16#、18#液压支架立柱挤压折断，4#至25#支架的“十字”接头连杆全部折断。 图2 现场勘察图片 （3）下顺槽端头超前支护30根单体支柱断裂或严重变形。 （4）煤机摇臂折断 （5）工作面33#液压支架到下端头顺槽50米范围内煤壁全部片帮倾出，大量煤体推向支架方向，工作面支架前方安全空间被片帮煤体挤死。 （6）下顺槽转载机机头30米范围内巷道整体变形，巷道顶底板、两帮挤压严重。 （7）煤机滚筒将支架顶梁穿透。 （8）转载机冲击将下顺槽顶板锚杆外露端撞弯。 四、事故原因分析 事故原因分析如下： 1．由新疆地矿局第九地质大队于2003年12月提交的详查地质报告，宽沟井田位于沙湾县-玛纳斯县-呼图壁县地震带上，烈度为7度，地震频繁；井田内赋存有多条断层，可能存在较大的构造应力。表明该综采面具备了发生动力灾害的应力环境。 防范措施：地测部对井田范围内的断层构造带进行全面探测，采掘工作面接近构造带时，做好预测预报工作，及时采取防范措施。 2. W1143综采面煤岩层赋存性状，其B4-1煤层硬度相对较大、老顶存在着坚硬巨厚的粗砂岩和细砂岩、底板岩层为钙质胶结的粉砂岩。表明该综采面具备了发生动力灾害的煤岩条件。 防范措施：委托具备资质的科研院所对矿井B4、B2煤层冲击倾向性鉴定及地应力测试，根据测试结果对工作面具有冲击倾向性的坚硬顶板和煤层进行超前预裂爆破及煤体松动爆破，严格按冲击地压矿井进行管理，确保工作面安全回采。 W1143综采面上覆B4-2煤层开采应力转移、相邻工作面回采的固定支承压力及本工作面超前支承压力相互叠加，是动力灾害的诱发因素。 防范措施：对工作面应力分布情况提前进行探测，确定应力集中区域后对该区域采取解危措施；根据工作面矿压监测数据，确定超前支撑压力影响范围后，对该区域内所有设备进行固定，严禁人员在该区域长期逗留，并加强工作面超前支护强度。 五、专家结论、意见及落实情况 宽沟煤矿“10.8”事故是具有冲击特征的动力灾害。该类动力灾害在新疆地区首次发生，具有不可预见性。 1.对矿井煤岩层进行冲击倾向性鉴定； 落实情况：2010年11月，宽沟煤矿对B4-1,B4-2,B2煤层进行了冲击倾向性鉴定，鉴定结果如下：