危险与可操作性研究——HAZOP.ppt

第*页 三、完成分析 HAZOP分析需要将工艺图或操作程序划分为分析节点或操作步骤，然后用引导词找出过程的危险。 得到的结果为： ①偏差的原因、后果、保护装置、建议措施； ②需要更多的资料才能对偏差进行进一步的 分析。 第*页 会议组织者应注意的问题 HAZOP分析的组织者把握分析会议上所提出的问题的解决程度很重要，为尽量减少那些悬而未决的问题，他应当： 每个偏差的分析及建议措施完成之后再进行下一偏差的分析； 在考虑采取某种措施以提高安全性之前应对与分析节点有关的所有危险进行分析。 为保证会议的高效率，组织者必须牢记以下几点： ①不要与分析组成员对抗； ②认真听取所有成员的意见； ③在会议进行过程中，不允许任何人有抵触； ④必要的休息以保持旺盛的精力。 第*页 四、编制分析结果文件 第*页 示例 第*页 第三部分 其他形式的HAZOP分析方法 第*页 对基于引导词的HAZOP分析方法有两种基本的变化： （l）分析组识别偏差的方式不同； （2）编制HAZOP分析结果文件的方式不同。 第*页 一、偏差的识别 1、基于偏差库的方法 基于偏差库的方法非常类似于基于引导词的方法。在HAZOP分析会议之前，HAZOP组织者或记录员应该对标准偏差库进行调查，以确定每个节点或操作步骤的偏差是恰当的。 此外，不取决于组织者或记录员划分分析节点的熟练程度，如果分析人员确信某些偏差在节点的上游或下游可以分析它们的影响，则在该节点不分析这些偏差。 第*页 第*页 2、基于知识的方法 基于知识的方法是一种特殊的基于引导词的HAZOP分析，但所使用的引导词部分或全部来自分析组的知识和特殊的检查表。这种知识库用来对当前设计与根据以往装置经验建立的并形成文件的基本设计实践相比较，这种HAZOP分析的前提是分析组成员对大量的设计标准非常熟悉，这种方法的优点是过去的经验转化为实践，而且在装置的设计和建设过程的各个阶段都可使用。 第*页 二、编制分析结果文件的方法 1、偏差到偏差的HAZOP表 在偏差到偏差（DBD）方法中，所有的原因、后果、保护装置及建议措施都与一个特定的偏差联系在一起，但该偏差下单个的原因、后果、保护装置之间没有关系，因此，对某个偏差所列出的所有原因并不一定产生所列出的所有后果，换句话说某偏差的原因／后果／保护设施／之间没有对应关系。例如，蒸汽流量高和外部着火均能导致温度升高，但喷淋系统只对着火起安全保护作用。用DBD方法得到的HAZOP分析文件表需要阅读者自己推断原因、后果、保护设施及建议措施之间的关系。DBD方法应用较多，主要是因为所需时间少而且其长度与其他方法相比也少得多。 第*页 2、原因到原因的HAZOP表 在原因到原因（CBC）方法中，表中原因、后果、保护设施及建议措施之间有准确的对应关系。分析组可以找出某一偏差的各种原因，每个原因单独对应着某个（或几个）后果以及保护设施。例如对偏差“泵泄漏”，第一个原因是由于密封故障，表中将列出所有与密封故障有关的后果、安全设施及建议措施，然后再分析其他原因，可能是泵壳法兰故障。因此，CBC处理的数据比DBD准确得多，而且CBC能减少歧义。例如，液位控制器失效可能导致高液位，但是同一个液位控制器也许就是对付高流量引发高液位的安全保护装置，按照DBD的方式，同一项目既是原因又是安全保护装置将引起混淆。因此，为准确起见，最好使用CBC方式。 第*页 3、只有异常情况的HAZOP表 在这种方法中，表中只包含那些分析组认为原因可靠、后果严重的偏差，这种方法的优点是分析时间和表格长度大大缩短；但缺点也是明显的，最大的缺点是这样的分析几乎不可能完整，如果这份报告是提交给有关安全管理机构的话显然是不行的。这种方法可与CBC和DBD一起使用。 第*页 4、只有建议措施的HAZOP表 这种方法被认为能最大地减少HAZOP分析文件的长度，这种方法只记录分析组作出的提高安全的建议措施。这些建议措施可供风险管理决策使用。这种方式能节省大量时间，但无法显示分析的质量。 第*页 第四部分 举 例 第*页 一、工艺流程简介 右图所示为磷酸氢二铵（DAP）生产的工艺流程图。在该工艺中，磷酸溶液与氨水溶液加入到带夹套的搅拌反应釜中，磷酸与氨反应生成DAP，DAP是无任何危险的产品。所生成的DAP放入一敞开贮槽中。在氨水溶液贮槽、磷酸溶液贮槽及反应釜上都安装了安全阀。 第*页 二、分析过程 将引导词用于工艺参数，对连接DAP反应器的磷酸溶液进料管线进行分析： 分析节点：连接DAP反应器的 磷酸溶液进料管线 设计工艺指标：磷酸以某规定 流量进入DAP反应器