出土战国文献中_不_和_弗_的区别.pdfVIP

中 国语文 年第 期 （ 总第 期 ） “ ” “ ” 出土战 国文献 中 不 和 弗 的 区别 张 玉 金 ” ” “ “ 提 要 出 土战 国文献 中否定副词 不 和 弗 的 本 区别 在于它们 的否定 功能 不 同 。 当 否 定 范围 内的谓语 中 心是名 词 、 代词 、 形 容词 、 不及物动 词 、 关 系及 物动词 、 被 动态及 物动词 时 ， 都要 用 “ 不 否定； 当 谓语 中心是非 被动态非关系 及物动 词 时 则 主要用 “ 弗 ” 否定 有 时也可 “ ” “ ” “ ” “ ” “ ” 用 不 否定 。 弗 和 不 虽有 区别 但两者互相侵人了对方 的一些领地 。 不 和 弗 的种 种 差异， 都 可从否定功 能的不同加 以解释。 关键词 出土 战 国文献 不 弗 区别 以 世战 国文献为语料来研究 “ 不” “ 弗” 区别 的论著可 以 到 以部分 土 战 献① 传 和 见 ， 出 国文 也 为语料来研究这个 问题的论著 可 以见到 。 但是， 以全部 的 出土 战 国文献为语料 、 并用新 的理 论方法来研究这个 问题的论著则 见不到 因此 ， 这个问题进行研究很有 必要 “ ” 一 以往 关于 不 和 弗 区别 的各种 说法 “ ” “ ” 关于 古代汉语 中 不 和 弗 的 区别 ， 过去有几种说法。 “ ” “ ” “ ” “ ” 第一 ， 不 相 当 于今天 的 不 ， 而 弗 等于 不 之 。 最早提 出 这 种 说法 的 是丁 声树 他认为 “ 弗” 字 略与 “ 不之” 相 当 。 之后 ， 提 出 了 “ 弗 ” 是 “ 不之” 的合音 的说 再 ” “ 毋之” 也 意此 法。 后来 ， 认为 勿 是 的合音形式 吕 叔湘 （ 同 说。 ， 、 吕 叔湘 （ 都指 出 ， “ 弗 ” 和 “ 勿 ” 用 于 《 传》 《论语》 《孟