高中作文素材（二）.docVIP

新闻事实：3月17日，针对我国部分地区出现的食盐抢购现象，中国盐业总公司成立了以总经理茆庆国为组长、副总经理董永胜为副组长的应急工作领导小组，启动应急工作机制，要求各地盐业公司确保食盐市场安全供应。加强销区市场管理，加大成品盐调拨力度，充实各级库存。据了解，中国食盐大部分是矿盐，矿盐资源充裕，供应不成问题。即使是海盐，亦远离日本，被污染的可能性很小。（2011年3月17日《人民网》） 新华评论：应对抢盐谣言，我们需要普及科学常识??? 　食盐抢购现象暴露出科学常识普及还不够。……谣言止于人的自觉。针对谣言，政府及相关部门要负起责任，要在第一时间辟谣，通过科学知识粉碎传言，要对市场进行全面监管，在加大物资供应的同时，对哄抬物价、囤积居奇者严厉惩处。作为社会的一份子，每一个民众都应负起责任，与政府站在一起，联手应对灾难，不仅要懂科学，更要相信科学，不仅不能信谣，还要做到不传谣，主动抵制谣言传播。毕竟，社会恐慌损害的不是个别人的利益，而是社会整体，与我们每个人都休戚相关。 新闻事实：3月22日，为得到网友“广州富家子弟”许诺的2万元捐款，谢三秀抱着患眼癌的女儿在广州街头跪地前行一千米。但是,这位网友事后并不打算兑现承诺。这一事件引起各方关注，谢三秀也收到社会各界捐款二十余万。但事实很快证明，这一切只是网络推手“金泉少侠”策划的一场炒作。他就是那个“广州富家公子”，他故意激起人们的愤怒，以达到吸纳捐款的目的。（2011年3月27日《广州日报》） 人民时评：“跪行救女”策划有“善”更有“恶”??? 这起“跪行救女”策划中确实有“善”，但若将眼光放大、放远，就会发现其“恶”的成分更多。首先，这样的策划欺骗了人们的感情、戏弄了们的爱心。其次，这样的策划严重损伤、透支了社会信用。再次，网络推手策划和炒作之风当刹。网络推手的策划和炒作混淆视听，愚弄民意，此风决不可长。对此，广大网民要睁大眼睛。 新闻事实：去年12月12日，18名复旦大学探险爱好者在黄山的深山峡谷中迷失方向，24岁的民警张宁海在救援时不幸牺牲。4月3日早上9点，张宁海烈士的骨灰安放仪式在黄山市烈士陵园举行。而就在同一天晚上的8点左右，北京警方接到报警电话，北京理工大学“风信子”登山社团的39名“驴友”在北京房山区四马沟猫耳山登山时被困。警方紧急出动多警种300余人救援，首度启用直升机，于4日9时许成功救援。刚刚把39名“驴友”成功救出,4月4日16时40分许,又有北京回龙观一支由17名居民组成的登山队，在从门头沟西龙门涧穿越东龙门涧时在山中走失。警察、当地群众及专业救援人员等290人参与救援，动用了3架直升机，历时21小时成功救援。 警方不计成本投入救援引发深度探讨：“驴友”们是否浪费了公共资源？他们是否该承担相应责任，该缴纳一定的费用？救援的公共成本该由谁买单？怎样杜绝“个人冒险社会买单”一再出现？（2011年4月5日《人民网》） 人民时评：对于驴友的公德意识、公共利益问题，不该简单粗暴地指责了事。虽然驴友们的确有失策之处，但是，公民有热情、有意识地徒步登山，并非坏事，因此不能动辄打棍子。驴友登山被困，因而折腾了很多人去救援，这样的事并非完全负面。这种折腾的精神，可以说是有益的，因为它同样也是一种探险精神。经过这些年的登山穿越等探险活动，国内驴友们的自救知识也在逐渐丰富，并非没有长进。 对于探险行为，应该值得肯定，但并不是无原则的支持，并不是不管不问。如何将探险行为纳入到有效的管理之中，这考验着政府的管理水平。在我看来，我们无妨从这次探险中吸取一些教训：一，对于探险行为，我们多宣传安全知识，这是很重要的。任何的探险行为的前提应该是安全，没有了安全，生命都不存在了，探险就失去了意义。政府和社会应该采取各种措施，对探险爱好者、对“驴友”进行免费培训。这样的培训多了，“驴友”的行动就会变得更加科学，而不仅仅是只凭一时的冲动和激情。 有必要以此为契机给不规范甚至是“混乱”的户外登山运动打打“退烧针”。一是在享受登山乐趣之时，是不是应将爱护生命放在第一位？在去年发生的复旦大学生黄山登山遇险事件中，登山学生竟然部分穿着板鞋，干粮仅带了一天的。当然有经验不够的原因，但更多的让人看到的是登山者自身对生命的不爱护。在尊重和爱护生命上，生命安全的意义理应大于从冒险中获得的享受和刺激。其二，任何一项冒险运动有没有必要“爱惜”公共资源。我们不是说在生命面前不值得动用，如果不发生险情或险情完全可以避免的情况下，为什么不让公共资源更节约？ 如果警方对救援行为收费，那岂不是变成了一种经营行为？明显与它公共服务的性质与形象不符。引发的问题与争议恐怕更多，更难以厘清。实际上，收费与否应该是在有了专业救援机制的框架下讨论的。争议的产生，与我国专业救援队伍建设的缺失有关。除了提醒驴友“真正做好准备”、提高避险能力之