广东某硫酸冶炼工业区土壤铊污染及评价.pdfVIP

50 3 地 质 论 评 GEOLOGICALREVIEW VoM1．ar55．N2o00．92 广东某硫酸冶炼工业区土壤铊污染及评价 刘敬勇¨，常向阳 ，涂湘林 ，陈南 ，付善明 ，刘慧 1)广东工业大学环境科学与工程学院，广州 ，510006； 2)广州大学环境科学与工程学院，广州，510006；3)中国科学院广州地球化学研究所 ，广州 ，510640 内容提要 ：运用地累积指数法 (I )及富集指数法 (EF)对广东某硫酸厂含铊黄铁矿冶炼废渣堆渣场周 围土壤 铊污染状况进行了调查和评价 。结果表 明，废渣周 围土壤已受到了明显的土壤铊污染，铊污染物主要集 中在土壤 0 ～ 16．5cm范围，并且表现出沿垂直方向向下迅速降低的特点；土壤表层 的铊吸附量未达到饱和状态 ，铊污染物将继 续在土壤表层发生累积作用 。 与 EF法对铊污染评价结果相似 ：废渣下伏土壤 0h6cm范围铊污染达到中度污染 水平 ，而在土壤约 8．5～15cm 以下为无至轻度污染水平 ；15cm 以下没有受到土壤铊的污染；相对于下伏土壤剖面 ， 废渣外围土壤污染更为严重 ，其 中表层土壤 0hlcm铊 已经达到显著污染，土壤 2～10．5cm范围内铊为 中度污染，而 在土壤约 15cm 以下铊为无至轻度污染。两种方法应用于工业 区土壤铊污染水平分析是可行的，但是不能表 明铊在 土壤中存在状态、迁移能力以及生物有效性。 关键词 ：铊 ；土壤污染 ；富集指数法 (EF)；地质累积指数法 (J )；硫酸厂废渣 元素铊 (T1，thallium)自 1861年被 wil1iam 污染物 (Keitheta1．，1979)。 Crookes首次发现以来，已经被广泛应用于国防、航 尽管铊元素在地壳中的含量很低 (0．75~g／g) 天、电子、通讯、卫生等领域 ，已经成为高新技术必须 (Nriagu，1998)，但近年来随着富铊矿石的开采和冶 支撑材料的重要组成部分 (周令治等，1994)，其需求 炼等工业活动，其已被大量释放进入相应 的地表环 量也是与 日俱增。 目前世界上已经报道 了56种铊 境 ，特别是土壤中，对矿区周围居民的健康构成 了严 矿物，其中发现最多铊矿物的国家是前南斯拉夫、瑞 重威胁 (Brockhauseta1．，1981；Zhangeta1．，1998； 士、美国、法 国和中国(涂光炽，2004)。世界每年生 滕彦国等 ，2005)。近年来有关富铊矿区居民集体发 产使用 的铊不到 15t，而每年 由工业所排放的铊污 生铊中毒事件在 国内外 已屡有报道 (Brockhauset 染物大约有 2000~5000t，其中约有 500多 t在土壤 a1．，1981；Zhang eta1．，1998；Petereta1．，2005)。 等废物中(George，2000)。 因此 ，开展富铊矿区土壤 中铊污染物的评价工作对 铊是一种剧毒 的环境污染物，其对哺乳动物的 于保障铊矿区公众健康具有重要意义。然而 ，到 目 毒性仅次于甲基汞，比Hg、Cr、Cd强 (Petereta1．， 前为止，含 Tl矿区矿石 、尾矿渣和表层土壤中的Tl 2005)。研究表明土壤中的铊污染物不仅对生物 的 含量分布已有系统的调查 (Heinrichseta1．，1980； 生长发育构成严重的毒害作用 ，而且还可以通过食 徐钰等 ，1993；张忠等，1995；Cheam eta1．，2000； 物链进入人体并发生富集 (Leblanceta1．，1999)。 Hudsoneta1．，2001；Manjunathaeta1．，2001； 少量的铊可损害人体的中枢神经 、胃肠道和 肾脏等 Astrom ，2001；Dorronsoro eta1．，2002；Xiao et 器官，当人体内铊含量超过 12~g／g时就可能导致 a1．，2003，2004；周涛发等 ，2005；范裕等，2005；Yan