70例布地奈德联合万托林雾化吸入治疗小儿支气管哮喘临床研究.docVIP

70例布地奈德联合万托林雾化吸入治疗小儿支气管哮喘临床研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
70例布地奈德联合万托林雾化吸入治疗小儿支气管哮喘临床研究

精品论文 参考文献 70例布地奈德联合万托林雾化吸入治疗小儿支气管哮喘临床研究 德州市中医院 山东德州 253013 摘要:目的:分析布地奈德联合万托林雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的效果极其安全性。方法:以我院从2013年5月到2014年5月收治的70例支气管哮喘患儿为例,将其平均分为治疗组和对照组,对照组采用常规的治疗方法,治疗组在常规治疗的基础上,使用布地奈德联合万托林雾化吸入治疗,连续治疗3天,观察两组患儿在临床症状、体征、效果及不良反应等方面的差异。结果:治疗组与对照组的总有效率分别是,。二者差异有统计学意义(Plt;0.05)。治疗组患儿的憋喘、咳嗽得到明显缓解或消失,肺部湿罗音和哮鸣音消失的时间少于对照组,两者具有统计学意义(Plt;0.05)。结论:布地奈德联合万托林雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的一种非常有效且比较安全的方法,值得在临床当中进一步推广。 关键词:布地奈德;万托林;雾化吸入;支气管哮喘 最近几年,受到环境恶化等多方面因素的影响,我国的儿童支气管哮喘发病率不断攀升,已经成为儿童最常见的慢性呼吸道疾病之一,严重影响到儿童的发育和成长,威胁着儿童健康。小儿支气管治疗不及时、不得当,可能会导致气道不可逆狭窄以及气道重塑,在临床当中,主要应该从预防入手,在此基础上采用抗菌消炎、止咳等治疗方法。其中,吸入式治疗是一种良好的治疗方式,能够让药理直达支气管,取得更好的治疗效果。布地奈德和万托林等都是常见的治疗支气管炎的药物,在实践当中多为单独使用,很少联合使用[1]。本文就布地奈德联合万托林雾化吸入治疗小儿支气管哮喘进行研究,现将研究的情况汇报如下。 1.资料与方法 1.1一般资料 以我院从2013年5月到2014年5月收治的70例支气管哮喘患儿为例,所有患儿均在急性发作期,同时符合中华医学会儿科学分会呼吸学组制定的儿童哮喘诊断标准(2008),入院以后经过严格的实验室血常规、X线相投、心电图等检查,确诊为支气管哮喘急性发作期,发病时间在2天内。经过询问,患儿在2周之前均位使用任何激素,主要是因为接触变硬刺???物或者质量不当导致出现咳嗽、气促、胸闷等症状,部分患者原有的哮喘症状明显加重,伴随不同程度的呼吸困难、呼吸气流降低的鞥情况。患儿经过检查以后排除了心、肝等其他肺部疾病及感染性传染病。其中男性39例,女性31例,年龄在2-11岁之间,平均年龄(6plusmn;2.67)岁,将患者平均分为实验组和对照组两组,治疗期为3d,对比分析两组患者在症状等方面的差异。 1.2治疗方法 对照组采用常规治疗盘方法,根据患儿的具体情况给予相应的抗感染、抗病毒、支气管扩张、镇静、改善肺部微循环、止咳化痰等治疗,如患儿憋气等症状比较严重,还要对患儿进行吸引等治疗。治疗组在常规治疗方案的基础上,使用布地奈德联合万托林雾化吸入治疗。在治疗的过程中患儿一般采用坐位或半卧位,雾化吸入成本包括1.75ml胜利盐水,计入2ml布地奈德混悬液、0.03ml/kg万托林,每次治疗10-15min,每次三次,以3天为一个治疗周期。治疗结束以后,对比分析两组患者在效果、不良反应上的差异,主要分析患儿喘憋$咳嗽、肺部湿啰音和肺部哮鸣音等症状和体征消失时间差异,对两种治疗方案作出评价。 1.3治疗标准 显效:患儿呼吸困难得到明显缓解,咳喘基本消失,喉中无喘鸣,肺部哮鸣音消失。有效:患儿的支气管哮喘各个症状及体征得到了一定的改善,咳喘有明显的减轻,肺部哮鸣音不明显。无效:患儿的支气管哮喘及体征没有改善或加重。以显效和有效作为总体有效率进行统计分析。 1.4统计学处理 使用spss17.0对相关数据进行统计分析,以Plt;0.05为差异具有统计学意义。 2结果 2.1两组患者的疗效比较 结果显示治疗组的总有效率达到100%,对照组的总有效率为71.4%,治疗组治疗效果要明显的优于对照组,两组患儿的总有效率差异具有明显的统计学意义(Plt;0.05)(表1)。 2.2两组患儿症状及体征比较 结果显示两组患儿在喘憋消失、咳嗽缓解、肺部湿啰音和肺部哮鸣音消失时间具有明显的差异,治疗组上述症状的消失时间,要明显的短于对照组。具有明显的统计学意义(Plt;0.05)(表2)。 2.3不良反应 两组患儿在治疗期间均未出现不良反应。 3.讨论 伴随着我国环境的日益恶化,尤其是雾霾天气、空气中的危害物的不断增加,儿童的支气管哮喘发病率也不断的增加,已经达到了2%左右,一些空气污染比

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档